{"id":344,"date":"2017-10-14T01:35:12","date_gmt":"2017-10-13T23:35:12","guid":{"rendered":"http:\/\/partiyakomunistekurdistan.org\/?p=344"},"modified":"2017-10-14T02:09:27","modified_gmt":"2017-10-14T00:09:27","slug":"bolseviklesme-uezerine-veli-saltik","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/partiyakomunistekurdistan.org\/?p=344","title":{"rendered":"BOL\u015eEV\u0130KLE\u015eME \u00dcZER\u0130NE – Veli Salt\u0131k"},"content":{"rendered":"

Veli Salt\u0131k’\u0131n BOL\u015eEV\u0130KLE\u015eME \u00dcZER\u0130NE bro\u015f\u00fcr\u00fcn\u00fc yeniden yay\u0131nlarken.<\/strong><\/p>\n

A\u015fa\u011f\u0131daki \u00e7al\u0131\u015fma zaman\u0131n TKEP MK \u00fcyesi Veli Salt\u0131k yolda\u015f taraf\u0131ndan Mart 1981’de yaz\u0131ld\u0131; ayn\u0131 y\u0131l TKEP Merkez Yay\u0131n Organ\u0131 Kom\u00fcnist<\/strong> dergisinin 3. ve 5. say\u0131lar\u0131nda yay\u0131nland\u0131. 1986 y\u0131l\u0131 sonlar\u0131nda Kom\u00fcnist Yay\u0131nlar\u0131 taraf\u0131ndan bro\u015f\u00fcr olarak bas\u0131ld\u0131.<\/p>\n

May\u0131s 2017’de ger\u00e7ekle\u015ftirilen KKP 8. Kongresi ve KKP Merkez \u00d6rg\u00fctleri Eyl\u00fcl 2017 Plenumu partimizin \u00f6n\u00fcne ”fabrika ayarlar\u0131na d\u00f6nme”<\/strong> ve ”bol\u015fevikle\u015fme”<\/strong> g\u00f6revini koydu. Bu g\u00f6rev \u00e7er\u00e7evesinde Veli Salt\u0131k yolda\u015f\u0131n bro\u015f\u00fcr\u00fcn\u00fc bir kez daha incelemek biz K\u00fcrdistan kom\u00fcnistlerinin \u015fimdiki \u00f6rg\u00fctsel y\u00f6neli\u015fleri i\u00e7in yararl\u0131 olacakt\u0131r.<\/p>\n

Bilindi\u011fi gibi TKEP – KKP birle\u015fik \u00f6rg\u00fctlenmesi d\u00f6nemi KKP tarihinin belirli bir evresine tekab\u00fcl eder. Bu d\u00f6nemin \u00f6rg\u00fctsel ve pratik deneyleri kadar ideolojik – teorik \u00fcretimleri de m\u00fc\u015fterek \u00fcr\u00fcnlerdir ve partimizin zengin hazinesini te\u015fkil eder.<\/p>\n

Bro\u015f\u00fcr\u00fcn o d\u00f6nemin ihtiya\u00e7lar\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve d\u00f6nemin havas\u0131n\u0131 yans\u0131tt\u0131\u011f\u0131n\u0131; esas olarak ”T\u00fcrkiye kom\u00fcnist hareketinin bol\u015fevikle\u015fmesi sorunu”<\/strong>nu ele ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 hat\u0131rlatal\u0131m. Yine de yava\u015f ve uzun bir \u00e7\u00fcr\u00fcmeyle oport\u00fcnizm ve likidasyon illetinin pen\u00e7esine d\u00fc\u015fen partimizin 8. Kongrede g\u00f6sterdi\u011fi ”fabrika ayarlar\u0131na d\u00f6nme” iradesine g\u00fc\u00e7 katan bir belgedir bu \u00e7al\u0131\u015fma. \u00c7al\u0131\u015fma i\u00e7in ba\u015fvurulan kaynaklar, yaz\u0131daki al\u0131nt\u0131lar bile y\u00f6n\u00fcm\u00fcz\u00fc nereye d\u00f6nmemiz gerekti\u011fi konusunda yeterli ip ucu veriyor: Marx, Engels, Lenin, Stalin ve \u00f6teki devrim klavuzlar\u0131…<\/p>\n

Uzun y\u0131llar s\u00fcren tek \u015fef d\u00f6neminin likidasyon e\u015fi\u011fine getirdi\u011fi partimiz 8. Kongresinde ge\u00e7mi\u015f devrimci miras\u0131m\u0131za bo\u015funa at\u0131fta bulunmad\u0131. THKO, THKO – MB ve TKEP – KKP Birle\u015fik \u00d6rg\u00fctlenmesi d\u00f6nemi halen yararlanaca\u011f\u0131m\u0131z zengin de\u011ferler \u00fcretti. Bu de\u011ferlere sahip \u00e7\u0131kmak, onlar\u0131 ya\u015fatmak ve m\u00fccadelemizde eylem klavuzu olarak kullanmak partimizi ba\u015far\u0131ya g\u00f6t\u00fcrecek temel y\u00f6ntemlerden biridir.<\/p>\n

Partimiz Nisan 1980 sonlar\u0131nda kurulu\u015f kogresini toplayan TKEP’in kongresinde belirledi\u011fi y\u00f6neli\u015f ve onun Merkez Komitesi’nin Haziran ay\u0131nda yapt\u0131\u011f\u0131 plenumda al\u0131nan kararla \u00f6nce TKEP K\u00fcrdistan \u00d6zerk \u00d6rg\u00fct\u00fc (K\u00d6\u00d6) olarak kuruldu. K\u00fcrdistan’daki parti \u00f6rg\u00fctleri TKEP MK taraf\u0131ndan atamayla olu\u015fturulan K\u00d6\u00d6 Merkez Komitesi’ne ba\u011fland\u0131. K\u00fcrdistan’daki \u0130l Komitelerinin \u00d6zerk \u00d6rg\u00fcte ba\u011flanmas\u0131 faaliyetleri y\u00fcr\u00fct\u00fclmekteyken 12 Eyl\u00fcl darbesi geldi. \u0130l \u00f6rg\u00fctlerinin K\u00d6\u00d6’ne ba\u011flanmas\u0131 12 Eyl\u00fcl ko\u015fullar\u0131nda ger\u00e7ekle\u015fti.<\/p>\n

K\u00d6\u00d6 Merkez Komitesi 12 Eyl\u00fcl’\u00fcn birinci y\u0131l\u0131nda 20 Eyl\u00fcl 1981’de parti merkez yay\u0131n organ\u0131m\u0131z Denge Kurdistan’\u0131n ilk say\u0131s\u0131n\u0131, 1982 Ocak ba\u015f\u0131nda 2. say\u0131s\u0131n\u0131 yay\u0131nlad\u0131. \u015eubat 1982’de \u00d6zerk \u00d6rg\u00fct 1. Kongresini toplad\u0131 ve Partiya Kom\u00fcnista K\u00fcrdistan (KKP) kuruldu.<\/p>\n

Veli Salt\u0131k’\u0131n bu bro\u015f\u00fcr\u00fc yazd\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemde KKP TKEP’in K\u00fcrdistan seksiyonu durumundayd\u0131. Dolay\u0131s\u0131yla a\u011f\u0131rl\u0131kla bro\u015f\u00fcr\u00fcn ikinci b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde ele al\u0131nan ”T\u00fcrkiye’de \u00f6rg\u00fctsel bol\u015fevikle\u015fme”<\/strong> konusu o zamanki K\u00fcrdistan \u00d6zerk \u00d6rg\u00fct\u00fc’n\u00fcn durumu ve ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131 da tasvir etmektedir.<\/p>\n

Partimiz 35 y\u0131ll\u0131k ya\u015fam\u0131nda iki kez ciddi tasfiye tehlikesiyle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kalm\u0131\u015f; yok olma e\u015fi\u011fine gelmi\u015ftir. Bunlardan birincisi partinin Merkez Komitesi ve il \u00f6rg\u00fctlerini \u00e7\u00f6kerten 1986 polis darbesidir. Partimiz bu darbenin yaralar\u0131n\u0131 sarmay\u0131 ve partiyi yeniden in\u015fa etmeyi ba\u015fard\u0131. 1990 Eyl\u00fcl\u00fcnde yapt\u0131\u011f\u0131 III. Kongresi ile tamamen aya\u011fa kalkt\u0131.<\/p>\n

\u0130kinci tasfiye tehlikesi d\u0131\u015ftan vurulan d\u00fc\u015fman darbeleriyle de\u011fil; partinin uzun bir s\u00fcrece yay\u0131lan i\u00e7ten kemirilmesinin ba\u015f sorumlusu ve nihayet 7. Kongre’de a\u00e7\u0131k\u00e7a ”fesh edilmesi”ni talep eden likidasyoncudan kaynakland\u0131. 8. Kongre legalle\u015fme u\u011fruna partimizi fesh etme \u00e7abalar\u0131na son noktay\u0131 koydu ve KKP’yi bol\u015fevikle\u015fme temelinde yeniden in\u015faya koyulma start\u0131 verdi.<\/p>\n

Partimiz bol\u015fevikle\u015fmeyi ba\u015faramayan bir kom\u00fcnist partisinin bol\u015fevizmi de a\u015fan bir iddiay\u0131 ileri s\u00fcrmesinin kendi oport\u00fcnizmini gizlemekten \u00f6te i\u015fe yaramayan bir safsata oldu\u011funun bilincindedir. Bol\u015fevizmin ya\u015fayan canl\u0131 ruhunu temel almayan, bunu t\u00fcz\u00fck ve program\u0131na yans\u0131tmayan, bu t\u00fcz\u00fck ve program\u0131 hayata uyarlama becerisi g\u00f6steremeyen partilerin kom\u00fcnistlik iddias\u0131nda bulunmalar\u0131 proletaryay\u0131 aldatmak ve doland\u0131rmaktan ba\u015fka bir mana ta\u015f\u0131maz.<\/p>\n

Veli Salt\u0131k taraf\u0131ndan 35 y\u0131ldan fazla bir zaman \u00f6nce yaz\u0131lan yaz\u0131n\u0131n tashihe, izaha, daha iyi ifade veya form\u00fcle edilmeye muhta\u00e7 yanlar\u0131 elbette var. Ama yaz\u0131, esas olarak, bol\u015fevikle\u015fmenin ana noktalar\u0131n\u0131 K\u00fcrdistan ve T\u00fcrkiye’nin o zamanki ko\u015fullar\u0131n\u0131 da g\u00f6z\u00f6n\u00fcne alarak sergileyen iyi bir \u00f6zettir.<\/p>\n

Marx, d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcrlerin d\u00fcnyay\u0131 yaln\u0131zca yorumlamakla yetindiklerini, oysa as\u0131l olan\u0131n onu de\u011fi\u015ftirmek oldu\u011funu s\u00f6yler. Bu, fildi\u015fi kulelerinde t\u00fcneyip k\u00f6s k\u00f6s d\u00fc\u015f\u00fcnmekle yetinenler i\u00e7in yap\u0131lm\u0131\u015f bir ele\u015ftiridir. D\u00fcnyay\u0131 de\u011fi\u015ftirmek i\u00e7in d\u00fc\u015f\u00fcnmek ise devrimci bir eylemdir ve Marx, Engels, Lenin’in ya\u015famlar\u0131n\u0131 ba\u015ftanba\u015fa kat eden temel \u00f6zelliklerden biri budur. Onlar daima canl\u0131 hayat\u0131n prati\u011finden \u00f6\u011frendiler, bu prati\u011fe aktif bi\u00e7imde kat\u0131ld\u0131lar; ama ayn\u0131 zamanda eyleme giri\u015fmeden \u00f6nce her \u015feyi ince ince hesaplamaya \u00e7aba harcad\u0131lar. Marxizm – Leninizmin klasik ustalar\u0131 “hareket berekettir” kaba mant\u0131\u011f\u0131ndan uzak, yapacaklar\u0131n\u0131 yapmadan \u00f6nce d\u00fc\u015f\u00fcnen ve planlayan, eylemden sonra ise eylemin geri-bildirimini yaparak \u00f6\u011frettiklerini bilince \u00e7\u0131karan aktif d\u00fc\u015f\u00fcnce insanlar\u0131 idiler. Deneylerden ders \u00e7\u0131karan, kitle hareketinin analizini yapan klasik ustalar i\u00e7in s\u0131nama yan\u0131lma yoluyla \u00f6\u011frenme y\u00f6ntemi tercih edilir bir y\u00f6ntem de\u011fildi.<\/p>\n

Bununla birlikte canl\u0131 hayat\u0131n asla \u00f6nceden planlanamayacak olan kendili\u011finden olaylar\u0131 ve geli\u015fmeleri kar\u015f\u0131s\u0131nda da hi\u00e7 bir zaman ”\u00f6nce iyice bir bakal\u0131m ve g\u00f6relim, anlayal\u0131m; sonra gerekeni yapal\u0131m” tutumuna d\u00fc\u015fmediler. Ana e\u011filimleri \u00f6nceden analiz eden ve saptayan klasik ustalar g\u00fcndelik hayat\u0131n \u00f6ne \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 say\u0131s\u0131z durum ve olay kar\u015f\u0131s\u0131nda ustaca tutum tak\u0131nmay\u0131 ba\u015farabildiler.<\/p>\n

Bunun s\u0131rr\u0131 daha ba\u015ftan do\u011fru siyasal \u00e7izgi ve y\u00f6nelimlerin belirlenmesiydi. Marxizmi ba\u015far\u0131ya ula\u015fan bir proleter devrimin siyasal bilimi ve siyasal prati\u011fine; ve bu siyaset bilimi ve prati\u011finin \u00f6rg\u00fct teorisi ve prati\u011fine ba\u015far\u0131yla uygulayan bol\u015feviklerin de\u011ferden d\u00fc\u015fmez \u00f6zellikleri burada yatar.<\/p>\n

Kapitalizmi y\u0131kmay\u0131 ve proletaryan\u0131n devlet ve iktidar\u0131n\u0131 kurmay\u0131 ama\u00e7layan kom\u00fcnist bir partinin kendisine klavuz alaca\u011f\u0131 siyaset, \u00f6rg\u00fctlenme ve \u00e7al\u0131\u015fma tarz\u0131 esas olarak halen bol\u015fevik tarz\u0131d\u0131r. Bol\u015fevik tarz\u0131 bir \u015fablon ya da kal\u0131p de\u011fil; y\u00f6n g\u00f6steren pusula, harita ve deney – bilgi – pratik bile\u015fkesidir. Bu tarz, asla ba\u015fka deneyimleri d\u0131\u015ftalamaz; tam tersine onlar\u0131 da daha bilin\u00e7le kavratacak olan \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131 tutar.<\/p>\n

Bug\u00fcn art\u0131k ba\u015fka bir siyasal partinin saflar\u0131nda siyasal m\u00fccedelesini y\u00fcr\u00fcten Veli Salt\u0131k yolda\u015f\u0131n hen\u00fcz gen\u00e7 bir TKEP – KKP parti neferiyken kaleme ald\u0131\u011f\u0131 bro\u015f\u00fcr\u00fc Ekim Devrimi’nin 100. Y\u0131ld\u00f6n\u00fcm\u00fcnde<\/strong> yay\u0131nlamam\u0131z ayr\u0131ca manidard\u0131r. Bro\u015f\u00fcr\u00fc, uzunlu\u011fu nedeniyle, iki b\u00f6l\u00fcm halinde yay\u0131nlayaca\u011f\u0131z.<\/p>\n

KKP Merkez Yay\u0131n Kurulu<\/strong><\/p>\n

* * *<\/p>\n

TKEP Merkez Yay\u0131n Organ\u0131 Kom\u00fcnist Dergisinin yazd\u0131\u011f\u0131<\/p>\n

\u00d6ns\u00f6z<\/p>\n

12 Eyl\u00fcl fa\u015fist darbesiyle yeni bir d\u00f6neme giren s\u0131n\u0131flar m\u00fccadelesi, yeni bir devrimci dalgaya gebedir. T\u00fcrkiye ve T. K\u00fcrdistan\u0131’ndaki ekonomik ve sosyal \u00e7\u00fcr\u00fcmenin, \u00e7\u0131k\u0131\u015fs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n ve fa\u015fist siyasal ter\u00f6r\u00fcn etkiledi\u011fi, derinle\u015ftirdi\u011fi s\u0131n\u0131f \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131, fa\u015fizmle t\u00fcm demokrasi ve emek\u00e7i halk g\u00fc\u00e7leri aras\u0131ndaki m\u00fccadele bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir rahatlamaya de\u011fil, devrimci bir kabar\u0131\u015fa do\u011fru geli\u015fiyor.<\/p>\n

Fa\u015fizm ve t\u00fcm kar\u015f\u0131 – devrim g\u00fc\u00e7leriyle emek\u00e7i halklar aras\u0131ndaki demokrasi ve sosyalizm m\u00fccadelesi ya ba\u015f\u0131na devrimci proletarya ve onun Kom\u00fcnist Partisi ge\u00e7erek ve t\u00fcm halk g\u00fc\u00e7lerini Birle\u015fik Cephe’de toparlamay\u0131 ba\u015fararak zafere do\u011fru ilerleyecek… Ya da T\u00fcrkiye ve T. K\u00fcrdistan\u0131 proletaryas\u0131 bu tarihsel g\u00f6revini ba\u015far\u0131yla omuzlayamazsa, bu devrimci kabar\u0131\u015f, t\u0131pk\u0131 \u00f6ncekilerde oldu\u011fu gibi, emperyalistlerin ve i\u015fbirlik\u00e7isi tekelci kapitalistlerin kar\u015f\u0131 – devrim sald\u0131r\u0131lar\u0131 alt\u0131nda b\u00fcy\u00fck kay\u0131plar vererek gerileyecektir.<\/p>\n

T\u00fcrkiye, art\u0131k tekelci kapitalizmin b\u00fct\u00fcn y\u00f6nlerden damgas\u0131n\u0131 vurdu\u011fu, modern proleter s\u0131n\u0131f\u0131n her g\u00fcn g\u00fc\u00e7lenmekte oldu\u011fu bir \u00fclkedir. Dolay\u0131s\u0131yla hem T\u00fcrkiye’de hem de T. K\u00fcrdistan\u0131’nda s\u0131n\u0131fsal ve ulusal kurtulu\u015fun bir tek yolu vard\u0131r: B\u00fct\u00fcn halk g\u00fc\u00e7lerinin birle\u015fik m\u00fccadelesinin i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n \u00f6nc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcnde ve onun devrimci hedefleri do\u011frultusunda y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi.<\/p>\n

Bu tek \u00e7\u0131k\u0131\u015f yolu, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n bilin\u00e7li ve devrimci \u00f6nderlerine a\u011f\u0131r sorumluluklar ve g\u00f6revler y\u00fcklemi\u015ftir. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 kendi ba\u011f\u0131ms\u0131z s\u0131n\u0131f \u00e7\u0131karlar\u0131na dayanan, burjuvazi ile uzla\u015fmazl\u0131\u011f\u0131 temel alan, Marksizm – Leninizme eylem klavuzu olarak s\u0131k\u0131 s\u0131k\u0131ya ba\u011fl\u0131 devrimci partisinde \u00f6rg\u00fctlenmeden, kitleler halinde kendi partisine kan verip etraf\u0131nda kenetlenmeden bu tarihi g\u00f6revlerini ba\u015far\u0131yla yerine getiremeyecektir.<\/p>\n

T\u00fcrkiye’de gerek uluslararas\u0131 gerginli\u011fin gerekse i\u00e7 bunal\u0131m\u0131n h\u0131zla art\u0131\u015f\u0131 yeni bir devrimci kap\u0131\u015fman\u0131n yak\u0131n bir olas\u0131l\u0131k oldu\u011funu ortaya koyuyorsa devrimci proletarya da m\u00fccadele g\u00f6revlerini s\u00fcratle, bilin\u00e7le ve y\u00fcksek bir \u00f6rg\u00fctlenme d\u00fczeyi ile omuzlamak zorunda demektir. B\u00f6yle bir geli\u015fmeyi ancak ve ancak Bol\u015fevik nitelikli, militan bir parti sa\u011flayabilir.<\/p>\n

T\u00fcrkiye’de da\u011f\u0131n\u0131k bir geli\u015fim s\u00fcreciyle de olsa kom\u00fcnist m\u00fcfrezeler ve g\u00fc\u00e7ler geli\u015fmekte ve kitleler i\u00e7inde etkinlikleri peki\u015fmektedir. Ama bu geli\u015fim yetmez. Birle\u015fmek, Merkezile\u015fmek, Bol\u015fevikle\u015fmek zorunludur.<\/p>\n

T\u00fcrkiye Kom\u00fcnist Emek Partisi, Lenin’in ve y\u00fcce Sovyet proletaryas\u0131n\u0131n t\u00fcm d\u00fcnya i\u015f\u00e7ilerine ve m\u00fccadelelerine kazand\u0131rd\u0131\u011f\u0131 Bol\u015fevik niteli\u011fin \u00fclkemizde de hem ideolojik – politik hem de \u00f6rg\u00fctsel olarak s\u00fcrekli y\u00fckseltilmesi g\u00f6revine b\u00fcy\u00fck \u00f6nem vermektedir. Kendi ideolojik ve \u00f6rg\u00fctsel yap\u0131s\u0131nda oldu\u011fu gibi t\u00fcm devrimci proletarya hareketinde Bol\u015fevik ilkelerin ve niteliklerin egemen olmas\u0131, peki\u015fmesi ve T\u00fcrkiye i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n her ko\u015ful alt\u0131nda ba\u015far\u0131l\u0131 bir m\u00fccadeleyi s\u00fcrd\u00fcrebilecek bir konuma y\u00fckseltilmesi i\u00e7in duyarl\u0131 bir \u00e7al\u0131\u015fma y\u00fcr\u00fctmektedir.<\/p>\n

Veli Salt\u0131k yolda\u015f\u0131n bu bro\u015f\u00fcr\u00fc, partimizin bu \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131n \u00f6nemli \u00fcr\u00fcnlerinden biridir. Bu bro\u015f\u00fcr Mart 1981’de yani yakla\u015f\u0131k 6 y\u0131l \u00f6nce haz\u0131rlanm\u0131\u015f ve Kom\u00fcnist dergisinin 3. ve 5. say\u0131lar\u0131nda dizi halinde yay\u0131nlanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Ku\u015fkusuz 6 y\u0131l aradan sonra bu bro\u015f\u00fcr\u00fcn ortaya koydu\u011fu sorun ve zaaflar\u0131m\u0131z\u0131n bir k\u0131sm\u0131 ileriye do\u011fru a\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Ama bu bro\u015f\u00fcr\u00fcn genel ve b\u00fct\u00fcnl\u00fckl\u00fc g\u00f6r\u00fc\u015fleri bug\u00fcn de \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki g\u00f6revleri ve y\u00f6nelmemiz gereken hedefleri canl\u0131 olarak g\u00f6zler \u00f6n\u00fcne sermektedir.<\/p>\n

Her s\u0131n\u0131f bilin\u00e7li i\u015f\u00e7i ve her kom\u00fcnist, ancak modern sanayi proletaryas\u0131n\u0131n zeminlerini esas alarak geli\u015fecek Bol\u015fevik tipte Parti sorununu kendi sorunu olarak \u00f6z\u00fcmlemeli, bug\u00fcnk\u00fc m\u00fccadelenin g\u00fcndemi i\u00e7inde ilk s\u0131raya koymal\u0131d\u0131r. Bol\u015fevikle\u015fme sorununun T\u00fcrkiye ve T. K\u00fcrdistan\u0131 \u00f6zg\u00fcl\u00fcnde incelenmesi, tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 ve kavranmas\u0131na katk\u0131da bulunaca\u011f\u0131 inanc\u0131yla V. Salt\u0131k yolda\u015f\u0131n yaz\u0131s\u0131n\u0131 bro\u015f\u00fcr olarak yay\u0131nl\u0131yoruz.
\n\t\t\t\t\t\tKOM\u00dcN\u0130ST<\/p>\n

* * *<\/p>\n

BOL\u015eEV\u0130KLE\u015eME \u00dcZER\u0130NE<\/strong><\/p>\n

G\u0130R\u0130\u015e<\/p>\n

Ele ald\u0131\u011f\u0131m\u0131z konu olduk\u00e7a kapsaml\u0131d\u0131r. Bundan da \u00f6te, Leninist tipte parti ve bol\u015fevikle\u015fme sorunu, ya\u015fayan bir canl\u0131l\u0131\u011fa sahiptir. Bu niteli\u011fi y\u00fcz\u00fcnden sorunu, tam\u0131 tam\u0131na, b\u00fct\u00fcn y\u00f6nleriyle ortaya koyman\u0131n olana\u011f\u0131 yoktur. Yaz\u0131m\u0131z b\u00f6yle bir iddiay\u0131 ta\u015f\u0131mamaktad\u0131r. Amac\u0131m\u0131z, temel nirengi noktalar\u0131n\u0131 ele alarak sorun \u00fczerinde d\u00fc\u015f\u00fcnmeye sevketmek ve tart\u0131\u015fma a\u00e7makt\u0131r.<\/p>\n

Konuyu T\u00fcrkiye \u00f6zelinden soyutlayarak genelde ele almak da pek bir yarar sa\u011flamayacakt\u0131r. Bu nedenle m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu kadar (\u00f6zellikle son b\u00f6l\u00fcmlerde) T\u00fcrkiye i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 hareketinin ve kom\u00fcnistlerin kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya bulundu\u011fu sorunlarla ilinti i\u00e7erisinde ve bunlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcne do\u011frudan hizmet edecek bi\u00e7imde konuya yakla\u015faca\u011f\u0131z.<\/p>\n

\u00d6zelde partimizin, genelde T\u00fcrkiye kom\u00fcnist hareketinin mevcut ideolojik, politik, \u00f6rg\u00fctsel ve kadrosal durumunu bol\u015fevizmin temel kriterlerine vurdu\u011fumuzda, bu bak\u0131mdan ya\u015fanan eksiklikler ortaya \u00e7\u0131kacakt\u0131r. Neleri a\u015fmak, hangi hastal\u0131klardan ya da zaaflardan kurtulmak, \u015fu anda r\u00fc\u015feym halinde bulunan hangi nitelikleri geli\u015ftirip derinle\u015ftirmek zorunda oldu\u011fumuz belli olacakt\u0131r.<\/p>\n

Konuya kom\u00fcnistler ve s\u0131n\u0131f bilincine sahip i\u015f\u00e7iler olarak b\u00fcy\u00fck bir ilgi g\u00f6stermeliyiz. T\u00fcrkiye’de \u00f6rg\u00fct bollu\u011fu ortam\u0131nda bol\u015fevizm ad\u0131na ortaya koydu\u011fumuzun ve bu konuda ne kadar yol ald\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131n muhasebesini yapmal\u0131y\u0131z. Sayg\u0131nl\u0131\u011f\u0131 artan, otorite haline gelen kavramlara s\u0131\u011f\u0131nmak, o s\u0131fatlar\u0131 kendimize yak\u0131\u015ft\u0131rmak ba\u015fka bir \u015fey; s\u0131fatlara ger\u00e7ekten lay\u0131k olmak ise bamba\u015fka bir \u015feydir.<\/p>\n

Bol\u015fevikle\u015fme sorununun T\u00fcrkiye devrimci hareketi taraf\u0131ndan b\u00fct\u00fcn\u00fcyle \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmedi\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcndeyiz. Partimizin \u00f6n\u00fcnde de I. Kongre taraf\u0131ndan belirlenen ”Bol\u015fevikle\u015fme” hedefi vard\u0131r. Tutturmak zorunda oldu\u011fumuz \u00f6rg\u00fctlenme d\u00fczeyini belirlemeli ve buna ula\u015fmak i\u00e7in canla ba\u015fla \u00e7al\u0131\u015fmal\u0131y\u0131z. Bir 12 Mart deneyinin ya\u015fanmas\u0131ndan yakla\u015f\u0131k on sene sonra, kar\u015f\u0131 – devrimin sahip oldu\u011fu \u00f6rg\u00fctl\u00fcl\u00fck ve sald\u0131r\u0131 g\u00fcc\u00fc kar\u015f\u0131s\u0131nda yeteri kadar tutunam\u0131yorsak, kay\u0131plar\u0131m\u0131z, d\u00fc\u015fmana verdi\u011fimiz zayiatla k\u0131yaslanmayacak kadar b\u00fcy\u00fckse, \u00f6rg\u00fct sorunu ve bunun \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi yine kar\u015f\u0131m\u0131za dikilmi\u015f demektir.<\/p>\n

Bol\u015fevizm, hem temel bir siyasal \u00e7izgi, hem de bu \u00e7izginin \u00f6rg\u00fctlenme ve \u00e7al\u0131\u015fma tarz\u0131d\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla, bol\u015fevikle\u015fme s\u00f6zkonusu edildi\u011finde, birbiriyle kopmaz bi\u00e7imde ba\u011fl\u0131 her iki alanda da bol\u015fevizmin belli ba\u015fl\u0131 \u00f6zelliklerine de\u011finmek gerekir.<\/p>\n

Biz de \u00f6yle yapaca\u011f\u0131z. Ne var ki, partimiz a\u00e7\u0131s\u0131ndan sorunun oda\u011f\u0131n\u0131, ideolojik – politik alan olu\u015fturmamaktad\u0131r. Sorunun bu cephesini \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde katetmi\u015f durumday\u0131z. Ama bu bir sihirli de\u011fnek gibi, her \u015feyi \u00e7\u00f6zmeye yetmiyor. Yetmiyecektir. \u00c7\u00fcnk\u00fc,<\/p>\n

”Kom\u00fcnist program\u0131n kab\u00fcl\u00fc, ancak kom\u00fcnist olma arzusunun bir anlat\u0131m\u0131 olabilir.” (Kom\u00fcnist Enternasyonal’in Parti \u00d6rg\u00fctlenmesinin Temel \u0130lkeleri, s. 10)<\/p>\n

\u00c7\u00fcnk\u00fc program\u0131, sahip olunan do\u011fru ideolojik – politik hatt\u0131 hayata ge\u00e7irmek, kitlelere mal etmek ve maddi bir g\u00fcce d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrmek g\u00f6revi, orta yerde durmaktad\u0131r. Bu bir \u00f6rg\u00fctlenme ve \u00e7al\u0131\u015fma tarz\u0131 meselesidir.<\/p>\n

Stalin’in dedi\u011fi gibi, ”… Do\u011fru siyasal \u00e7izgi, bir kere belirlendimi, her \u015feyi, hatta siyasal \u00e7izginin kendi kaderini de, onun ger\u00e7ekle\u015ftirilmesini ya da ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 da belirleyen, \u00f6rg\u00fct \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131d\u0131r.” (Leninizmin Sorunlar\u0131, s. 585)<\/p>\n

Partimizin as\u0131l eksiklikleri de bu alanda bulunmaktad\u0131r. Bu nedenle, bol\u015fevizmin \u00f6rg\u00fctlenme ve \u00e7al\u0131\u015fma tarz\u0131n\u0131 belirleyen nitelikleri konunun geneli i\u00e7inde daha fazla a\u011f\u0131rl\u0131\u011fa sahip olacakt\u0131r.<\/p>\n

PROLETER PART\u0130 \u00d6RG\u00dcTLENMES\u0130N\u0130N EVR\u0130M\u0130<\/p>\n

\u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131, s\u0131n\u0131f olarak ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131ndan bu yana, kapitalist s\u0131n\u0131fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleye \u015fiddetle ihtiya\u00e7 duymu\u015ftur. \u0130\u00e7inde bulundu\u011fu s\u00f6m\u00fcr\u00fc ve ezgi ko\u015fullar\u0131, onu buna itmi\u015ftir. Ancak, i\u015f\u00e7iler kapitalistler kar\u015f\u0131s\u0131nda ba\u015flang\u0131\u00e7ta da\u011f\u0131n\u0131k, ili\u015fkisiz ve tecrit edilmi\u015f durumdad\u0131rlar. Hi\u00e7 bir d\u00fczeyde – sendikal d\u00fczeyde dahi – genel bir \u00f6rg\u00fctlenmeye ula\u015famam\u0131\u015f, kendi g\u00fc\u00e7lerinin bilincine varamam\u0131\u015f ve kapitalist s\u0131n\u0131f\u0131n geneline kar\u015f\u0131 i\u015f\u00e7ilerin s\u0131n\u0131f olarak s\u00fcrd\u00fcrd\u00fckleri m\u00fccadelelerle hen\u00fcz kar\u015f\u0131l\u0131k veremeyen bir y\u0131\u011f\u0131n, \u00f6rg\u00fctsel bak\u0131mdan \u015fekilsiz bir k\u00fctledir. \u00d6zellikle b\u00fcy\u00fck \u00e7apl\u0131 \u00fcretime ge\u00e7ilmedi\u011fi, i\u015f\u00e7ilerin \u00fclke \u00e7ap\u0131nda ba\u011f\u0131nt\u0131l\u0131 ve kapsaml\u0131 eyleme ge\u00e7meleri i\u00e7in gerekli d\u00fczeyin, ula\u015f\u0131m ve haberle\u015fme ara\u00e7lar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131 sanayi devrimi \u00f6ncesinde durum budur.<\/p>\n

Bu d\u00f6nemde, i\u015f\u00e7ilerin eylem t\u00fcrleri tek tek ger\u00e7ekle\u015ftirilen ”m\u00fclkiyete sald\u0131r\u0131”, burjuvalar\u0131n mallar\u0131n\u0131 \u00e7alma ve makinalar\u0131n tahribidir. T\u00fcm bir s\u0131n\u0131f olarak burjuvazi, ideolojik – politik ve \u00f6rg\u00fctsel bak\u0131mlardan hen\u00fcz kar\u015f\u0131ya al\u0131nmam\u0131\u015ft\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla da proletarya da t\u00fcm bir s\u0131n\u0131f olarak burjuvazinin kar\u015f\u0131s\u0131na dikilmemi\u015ftir.<\/p>\n

Bir yandan sanayi devriminin etkisi, bir yandan kendi deneyleriyle i\u015f\u00e7iler bu durumdan kurtulmaya ba\u015flad\u0131lar. Kapitalistlere kar\u015f\u0131 i\u015f\u00e7ilerin genel \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 savunmak i\u00e7in ilk \u00f6rg\u00fctlenmeler do\u011fmaya ba\u015flad\u0131. \u0130\u015f\u00e7ilerin bu ilk s\u0131n\u0131f \u00f6rg\u00fctleri, ilkel bi\u00e7imiyle sendikalard\u0131. \u0130lk ba\u015flarda yerel d\u00fczeyde \u00f6rg\u00fctl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc temsil eden sendikalar, giderek g\u00fc\u00e7lenip merkezile\u015ferek \u00fclke \u00e7ap\u0131nda olgular halini ald\u0131lar. Sendikalarla, i\u015f\u00e7iler insan y\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve ”kendili\u011finden s\u0131n\u0131f” olmaktan kurtulup, \u00f6rg\u00fctl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn ve ”kendisi i\u00e7in s\u0131n\u0131f” konumuna y\u00fckselmenin ilk ad\u0131mlar\u0131n\u0131 att\u0131lar. Ama yaln\u0131zca ilk ad\u0131mlar\u0131n\u0131…<\/p>\n

\u00c7\u00fcnk\u00fc att\u0131klar\u0131 ad\u0131mlarla m\u00fccadeleyi genelle\u015ftirdiler; kapitalistlere ve h\u00fck\u00fcmetlerine kar\u015f\u0131 genel ekonomik ve sendikal taleplerle belirlenen \u00e7ok s\u0131n\u0131rl\u0131 bir siyasal m\u00fccadeleye giri\u015ftiler; ama o kadar… Ekonomik istemlerin \u00e7er\u00e7evesini \u00e7ok a\u015fan kapsaml\u0131 bir siyasal m\u00fccadele ve bunun en \u00fcst bi\u00e7imi olarak, siyasi iktidar\u0131n zapt\u0131 u\u011fruna m\u00fccadele hen\u00fcz s\u00f6zkonusu de\u011fildi. Dolay\u0131s\u0131yla sendikal \u00f6rg\u00fctlenmelere g\u00f6re \u00e7ok ileri bir \u00f6rg\u00fctlenme olan siyasal parti \u00f6rg\u00fctlenmesi, hen\u00fcz g\u00fcndeme gelmemi\u015fti.<\/p>\n

Bir s\u00fcre sonra i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 geldi\u011fi bu noktay\u0131 da a\u015ft\u0131. Sendikal m\u00fccadelenin ve kendili\u011finden hareketin daha \u00fcst d\u00fczeyde bir \u00f6rg\u00fctlenmeye ge\u00e7i\u015fi kendi mant\u0131\u011f\u0131 i\u00e7inde bunu zorluyordu. Bu zorlaman\u0131n bir sonucu olarak baz\u0131 \u00fclkelerde bir tak\u0131m siyasal \u00f6rg\u00fctler do\u011fdu. Bug\u00fcnk\u00fc \u0130ngiliz \u0130\u015f\u00e7i Partisinin anas\u0131 olan Chartist Parti bunlar\u0131n ba\u015f\u0131nda gelir. Ama bunlar\u0131n iktidar\u0131 zor yoluyla zaptetmeyi ama\u00e7layan birer ”devrim partisi”, birer ihtilalci parti olmas\u0131 s\u00f6zkonusu de\u011fildi. Bunlar genel anlamda siyasal i\u015f\u00e7i \u00f6rg\u00fctleri niteli\u011findeydiler.<\/p>\n

Buraya kadar anlatt\u0131\u011f\u0131m\u0131z durumun, rahatl\u0131kla anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 gibi, bir tak\u0131m tarihsel nedenleri vard\u0131r. Birincisi, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 d\u00fcnya \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fcnde hen\u00fcz gen\u00e7, deneyimsiz ve siyasal olgunluktan yoksundu. Sanayi devriminin geni\u015flemesiyle hem say\u0131ca b\u00fcy\u00fcy\u00fcp, toplumdaki a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131n\u0131n artmas\u0131, hem de ancak tarihi s\u00fcre\u00e7 i\u00e7inde edinilebilecek olan belirli bir siyasal olgunlu\u011fu kazanmas\u0131 gerekiyordu.<\/p>\n

\u0130kincisi, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n, kurtulu\u015funun kapitalizm \u00e7er\u00e7evesinde m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve \u00e7\u0131k\u0131\u015f yolunu g\u00f6steren bir devrimci ideolojiye ihtiyac\u0131 vard\u0131. Bu ideolojinin burjuva ve k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva ideolojiye kar\u015f\u0131 kesin bir m\u00fccadele vererek alan\u0131 temizlemesi, kendisini kabul ettirmesi gerekiyordu. Kom\u00fcnizm \u00fclk\u00fcs\u00fc ve Marksizm hen\u00fcz do\u011fuyordu. Ve dolay\u0131s\u0131yla di\u011fer b\u00fct\u00fcn ak\u0131mlar\u0131 – anar\u015fizm, Proudhonculuk, Blankizm, Lasalc\u0131l\u0131k ve bir tak\u0131m radikal burjuva ak\u0131mlar\u0131 – d\u0131\u015flay\u0131p salt kom\u00fcnist olan siyasal \u00f6rg\u00fctler kurmak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildi. \u0130lk \u00f6nce bir etkinlik sa\u011flama m\u00fccadelesi gerekiyordu.<\/p>\n

\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fcs\u00fc, d\u00f6nem burjuva devrimleri, kapitalizmin \u015fafa\u011f\u0131 ve ard\u0131ndan geli\u015fip serpilme d\u00f6nemiydi. Kapitalizmin \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f \u00e7a\u011f\u0131 de\u011fil. Kapitalizmin \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fc, bunal\u0131mlar\u0131 ve di\u011fer b\u00fct\u00fcn pratik sonu\u00e7lar\u0131yla hen\u00fcz g\u00fcndeme gelmemi\u015fti. Kapitalizmin y\u0131k\u0131lmas\u0131 zorunlulu\u011fu ve buna uygun bir \u00f6rg\u00fctlenme tarz\u0131n\u0131n gereklili\u011fi i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n bilincinde pratik olarak berrakla\u015fmam\u0131\u015ft\u0131. Kapitalizmin ilerleme temposu buna olanak tan\u0131m\u0131yordu. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n burjuva devrimlerine tamamiyle s\u00fcr\u00fcklenmeden, m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu kadar ba\u011f\u0131ms\u0131z ve etkili kat\u0131l\u0131m\u0131 ba\u015fl\u0131 ba\u015f\u0131na bir ba\u015far\u0131 say\u0131l\u0131yordu. Proleter devrimler \u00e7a\u011f\u0131 ba\u015flamam\u0131\u015ft\u0131. 1848 Frans\u0131z devrimi, bu bak\u0131mdan bir ge\u00e7i\u015fi temsil ediyor; 1871 Paris Kom\u00fcn\u00fc ise, proleter devrimin ilk m\u00fcjdesini ancak verebiliyordu.<\/p>\n

KOM\u00dcN\u0130STLER B\u0130RL\u0130\u011e\u0130 VE I. ENTERNASYONAL<\/p>\n

Proletaryan\u0131n bu ilk iki uluslararas\u0131 \u00f6rg\u00fctlenmesine de\u011finirken, yukarda belirtti\u011fimiz noktalar\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne almak zorunday\u0131z. \u00c7\u00fcnk\u00fc bu \u00f6rg\u00fctlenmeler, s\u00f6zkonusu ko\u015fullar\u0131n var oldu\u011fu d\u00f6neme denk d\u00fc\u015ferler.<\/p>\n

Kom\u00fcnistler Birli\u011fi (1847 – 1852) ilk uluslararas\u0131 \u00f6rg\u00fctt\u00fcr. Marx ve Engels’in de kat\u0131l\u0131m\u0131yla kurulan ”Birlik”, kom\u00fcnizm \u00fclk\u00fcs\u00fc hen\u00fcz yayg\u0131nla\u015fmad\u0131\u011f\u0131 ve proletaryaya yeterince mal olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in olduk\u00e7a dard\u0131. Her \u00fclkede devrimci ve kom\u00fcnizan i\u015f\u00e7ilerin olu\u015fturdu\u011fu gruplara dayan\u0131yor ve Marksizmi yayg\u0131nla\u015ft\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yordu. Kom\u00fcnist Manifesto bu d\u00f6nemin \u00fcr\u00fcn\u00fcd\u00fcr ve Birli\u011fin program\u0131 niteli\u011findedir. Ulusal planda kom\u00fcnist partiler hen\u00fcz s\u00f6zkonusu de\u011fildir. Ve kom\u00fcnist d\u00fc\u015f\u00fcnce yeteri bir tabana oturmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in s\u00f6zkonusu olamam\u0131\u015ft\u0131r. Kom\u00fcnistler Birli\u011fi’nin iki belirgin niteli\u011fi ve hizmeti vard\u0131r. Bunlardan birincisi, o d\u00f6nemde burjuva radikallerinin kapitalist sistemin do\u011fas\u0131ndan kaynaklanan s\u0131n\u0131f \u00e7eli\u015fkilerini h\u00fcmanizmle \u00f6rtbas etme \u00e7abalar\u0131na Kom\u00fcnist Manifesto ile kar\u015f\u0131 koymas\u0131 ve s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesini ”B\u00fct\u00fcn \u00dclkelerin \u0130\u015f\u00e7ileri Birle\u015finiz!” \u015fiar\u0131yla \u00f6ne \u00e7\u0131karmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

\u0130kincisi, Kom\u00fcnistler Birli\u011fi, proletaryan\u0131n uluslararas\u0131 \u00e7apta devrimci s\u0131n\u0131f eylemini y\u00f6netme \u00f6rg\u00fct\u00fcnden \u00e7ok, bir t\u00fcr kom\u00fcnist propaganda \u00f6rg\u00fct\u00fc olmas\u0131d\u0131r. Ba\u015fka t\u00fcrl\u00fc de olamazd\u0131.<\/p>\n

I. Enternasyonal, yani Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi ise, Kom\u00fcnistler Birli\u011fi’nin da\u011f\u0131lmas\u0131ndan sonra kurulmu\u015ftur (1864 – 1876). Salt kom\u00fcnistleri birle\u015ftiren bir \u00f6rg\u00fct de\u011fildir. Anar\u015fistleri, Proudhoncular\u0131 ve di\u011fer ak\u0131mlar\u0131 da b\u00fcnyesinde bar\u0131nd\u0131rmaktad\u0131r. Bu nedenle Kom\u00fcnist Manifesto’yu kendi program\u0131 olarak benimsememi\u015ftir. Marksizm ile di\u011fer ak\u0131mlar aras\u0131nda bir i\u00e7 m\u00fccadele s\u00f6zkonusudur. Kom\u00fcnistler Birli\u011fi’ne g\u00f6re \u00e7ok daha geni\u015f bir tabana oturmakla birlikte ulusal d\u00fczeyde partiler yine yoktur. Kendisi \u015fubelere dayanan bir uluslararas\u0131 parti niteli\u011findeydi. \u00dcye olmak isteyenin ba\u015fvurdu\u011fu, her \u00fclkede \u015fubelere, bir nevi kul\u00fcplere sahipti. Paris Kom\u00fcn\u00fc’n\u00fcn yenilgiye u\u011framas\u0131n\u0131 izleyen d\u00f6nemde heterojen i\u00e7 yap\u0131s\u0131n\u0131n yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 sallant\u0131lar da\u011f\u0131lmas\u0131na neden oldu.<\/p>\n

Bununla birlikte I. Enternasyonal’de Marksizm, di\u011fer ak\u0131mlar \u00fczerinde zafer sa\u011flad\u0131. Onu geni\u015fleyen bir taban \u00fczerine oturttu. Bundan b\u00f6yle salt Marksizmi temel alan bir uluslararas\u0131 birli\u011fin kurulabilmesi i\u00e7in gerekli maddi zemini yaratt\u0131. Hepsinden \u00f6nemlisi de, siyasi iktidar m\u00fccadelesinin bir arac\u0131 olarak parti \u00f6rg\u00fctlenmesinin zorunlulu\u011fu d\u00fc\u015f\u00fcncesini olgunla\u015ft\u0131rd\u0131.<\/p>\n

”Enternasyonal’in Londra Konferans\u0131’nda (1871) ve Lahey Kongresi’nde (1872), Marks ve Engels ”toplumsal bir devrimin zaferini sa\u011flamak durumunda olan ba\u011f\u0131ms\u0131z bir proletarya partisinin her \u00fclkede kurulmas\u0131 ve nihai amac\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi, s\u0131n\u0131flar\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 \u00fczerine” karar\u0131n kabul edilmesini elde ettiler. B\u00f6ylece, bir s\u00fcre sonra i\u015flemesini durduracak olan Birinci Enternasyonal i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n ulusal kitle partilerinin olu\u015fturulmas\u0131na alan haz\u0131rl\u0131yordu.” (Georges Cogniot, Kom\u00fcnist Enternasyonal, s. 15)<\/p>\n

II. ENTERNASYONAL(1889 – 1914) VE BOL\u015eEV\u0130ZM\u0130N DO\u011eU\u015eU<\/p>\n

I. Enternasyonal’in yaratt\u0131\u011f\u0131 tabana dayanarak bir \u00e7ok yerde ulusal proleter kitle partileri do\u011fdu. Bu partiler art\u0131k Marksizmi kendilerine ideolojik bak\u0131mdan klavuz edinmeye ba\u015fl\u0131yorlard\u0131. Proletarya ilk kez Marksist parti d\u00fczeyinde bir \u00f6rg\u00fctlenme seviyesine ula\u015f\u0131yordu. II. Enternasyonal art\u0131k ulusal partilerin biraraya gelmeleriyle kuruluyordu. Hareket geni\u015fliyor, baz\u0131 partiler milyonluk bir \u00fcye g\u00fcc\u00fcne (\u0130ngiliz \u0130\u015f\u00e7i Partisi 1.5, Alman Sosyal Demokrat \u0130\u015f\u00e7i Partisi 1 milyon) eri\u015fiyor, bir\u00e7oklar\u0131 se\u00e7imlerde \u00f6nemli ba\u015far\u0131lar elde ediyordu.<\/p>\n

Bununla birlikte bu partiler, yine birer devrim partisi durumuna t\u00fcm\u00fcyle gelememi\u015flerdi. Rus Sosyal Demokrat \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nin Bol\u015fevik Kanad\u0131’n\u0131 saymamak kayd\u0131 ile, II. Enternasyonal’in oport\u00fcnizme saparak \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn temelinde de bu durum yatar. II. Enternasyonal’in bu bilinen sonunun onun hem objektif, hem de ideolojik ve \u00f6rg\u00fctsel zay\u0131fl\u0131\u011f\u0131ndan, duyars\u0131zl\u0131\u011f\u0131ndan kaynaklanan nedenleri vard\u0131r.<\/p>\n

Avrupa’da kapitalizmin dengeli geli\u015fmesi ve b\u00fcy\u00fcmesi, bunun ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz sonucu olarak, s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesine reformlar u\u011fruna m\u00fccadelenin, bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimin hakim olmas\u0131 ve s\u00f6m\u00fcrge talan\u0131ndan elde edilen gelirlerin i\u015f\u00e7i aristokrasisinin taban\u0131n\u0131 g\u00f6r\u00fclmemi\u015f \u00f6l\u00e7\u00fcde g\u00fc\u00e7lendirmesi \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcn objektif nedenini olu\u015fturur. 1914’lere, sava\u015f\u0131n s\u0131n\u0131f \u00e7eli\u015fkilerinde \u015fiddetli bir keskinle\u015fmeye yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 ana kadar, keskin s\u0131n\u0131f \u00e7at\u0131\u015fmalar\u0131 Avrupa’ya de\u011fil, Rusya’ya damgas\u0131n\u0131 vurmaktad\u0131r. Devrimci merkez, Avrupa’n\u0131n geli\u015fmi\u015f \u00fclkelerinden Rusya’ya kaymaktad\u0131r.<\/p>\n

Fakat, II. Enternasyonal’in \u00e7\u00f6k\u00fc\u015fe u\u011framas\u0131na yol a\u00e7an can al\u0131c\u0131 neden bu de\u011fildir. ”Bol\u015fevikle\u015fme” sorununu a\u00e7\u0131\u011fa kavu\u015ftururken, II. Enternasyonal partilerinin zaaflar\u0131 aras\u0131nda g\u00f6ze bat\u0131r\u0131lmas\u0131 gereken esas noktay\u0131 ideolojik ve \u00f6rg\u00fctsel zay\u0131fl\u0131klar olu\u015fturmaktad\u0131r.<\/p>\n

II. Enternasyonal partilerinin ideolojik zay\u0131fl\u0131klar\u0131n\u0131n ba\u015f\u0131nda Marksizme s\u00f6z\u00fcmona dogmatik bi\u00e7imde yakla\u015farak hem onun devrimci \u00f6z\u00fcn\u00fc bo\u015faltmalar\u0131 hem de Marks ve Engels’in ancak de\u011finebildikleri, ipucu b\u0131rakt\u0131klar\u0131 ve Marksizmin ya\u015fayan ruhuna uygun olarak geli\u015ftirilmesi gereken yerleri geli\u015ftirmemeleri gelir. Onlar emperyalizm \u00e7a\u011f\u0131na, kapitalizmin \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f ve proleter devrimler \u00e7a\u011f\u0131na girdiklerini g\u00f6rmemi\u015f ve ideolojik bak\u0131mdan da bu sonuca zaten ula\u015famam\u0131\u015flard\u0131r. Kapitalizmin Avrupa’n\u0131n o d\u00f6nemindeki dengeli geli\u015fimi, onlar\u0131n b\u00fct\u00fcn bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131lar\u0131n\u0131 etkilemi\u015ftir. Halbuki emperyalizm \u00e7a\u011f\u0131na giri\u015f ve bunun yol a\u00e7aca\u011f\u0131 sonu\u00e7lar ipucu olarak Engels’in eserlerinde vard\u0131r. Ayn\u0131 \u015fekilde zora dayanan devrim, burjuva devlet ayg\u0131t\u0131n\u0131n ilgas\u0131 ve proletarya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc sorunlar\u0131 Marks ve Engels taraf\u0131ndan ele al\u0131nmakla birlikte II. Enternasyonal partileri bu d\u00fc\u015f\u00fcncelere sar\u0131lmam\u0131\u015flard\u0131r. Bu kavramlar\u0131 geli\u015ftirmemi\u015flerdir. Proletarya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc hedefi RSD\u0130P hari\u00e7, hi\u00e7 birinin program\u0131nda yerli yerine oturmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Bulgaristan’da s\u0131n\u0131f \u00e7eli\u015fkilerinin keskinli\u011fi ve partinin dayand\u0131\u011f\u0131 s\u0131n\u0131f temellerinin sa\u011flaml\u0131\u011f\u0131 nedeniyle III. Enternasyonal’e b\u00f6l\u00fcnmeden kat\u0131lan ve bol\u015fevizme en yak\u0131n durumda bulunan Bulgar Dar Sosyalist \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nin dahi durumu budur. Dimitrov, BKP’nin 5. Kongresine sundu\u011fu raporda bunu \u015f\u00f6yle dile getirir:<\/p>\n

”S\u0131n\u0131rl\u0131 sosyalizm – Bulgar Kom\u00fcnist Partisi’nin hen\u00fcz bol\u015fevikle\u015fmedi\u011fi d\u00f6nem i\u00e7in kullan\u0131lan tan\u0131mlama (Y. N.) – ile bol\u015feviklik aras\u0131ndaki temel ayr\u0131l\u0131klar nelerdir? S\u0131n\u0131rl\u0131 sosyalizm, proleter diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc proleter devriminin temel niteli\u011fi olarak kabul etmiyordu. Bu sorun parti program\u0131nda yer almam\u0131\u015ft\u0131. Kapitalizmin yeni evresinin, yani son evresinin ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, proleter devrimin e\u015fi\u011fine gelindi\u011fini kavrayamayan s\u0131n\u0131rl\u0131 sosyalizm, burjuva s\u0131n\u0131f\u0131n devrilmesi i\u00e7in silahl\u0131 ayaklanma ve iktidar\u0131 ele ge\u00e7irme sorununu somut olarak getiremiyordu.” (Fa\u015fizme Kar\u015f\u0131 Birle\u015fik Cephe, \u0130kinci Kitap s. 157 – 158)<\/p>\n

Ayn\u0131 \u015fekilde k\u00f6yl\u00fcl\u00fckle ittifaka, ezilen uluslar\u0131n kurtulu\u015funa gereken \u00f6nem verilmeyerek, asl\u0131nda proleter devrimin sahip oldu\u011fu olanaklar, potansiyeller ve yedek g\u00fc\u00e7ler g\u00f6zard\u0131 ediliyordu. Devrim pratik bir sorun olarak de\u011fil, uzak bir gelece\u011fin sorunu olarak g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in her devrimin temel kural\u0131 olan, proletarya \u00f6nderli\u011finde b\u00fct\u00fcn muhalif g\u00fc\u00e7leri ana d\u00fc\u015fmana kar\u015f\u0131 seferber etme anlay\u0131\u015f\u0131 bir kenara b\u0131rak\u0131l\u0131yordu. K\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011fe hala kapitalizmin serbest rekabet\u00e7i d\u00f6neminin bir tabakas\u0131 g\u00f6z\u00fcyle bak\u0131l\u0131yordu.<\/p>\n

”Oysa s\u0131n\u0131rl\u0131 sosyalizm, k\u00f6yl\u00fc \u00fcreticiyi, sadece tutucu bir toplum unsuru olarak dogmatik bir tan\u0131mla niteliyordu… K\u00f6yl\u00fclerdeki devrimci potansiyeli, devrimde i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n m\u00fcttefiki olaca\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc kavrayamamak, s\u0131n\u0131rl\u0131 sosyalizmle Leninizm aras\u0131ndaki en belirgin ayr\u0131l\u0131klardan biridir.” (age., s. 160)<\/p>\n

Bulgar Kom\u00fcnist Partisi’nin \u00c7ift\u00e7i Birli\u011fi’nin 1923 Haziran’\u0131nda fa\u015fizme kar\u015f\u0131 giri\u015fti\u011fi ayaklanmay\u0131 ”burjuvazinin iki kanad\u0131 aras\u0131ndaki sava\u015f” olarak niteleyip desteklememesinin ve b\u00f6ylece tarihi bir f\u0131rsat\u0131 ka\u00e7\u0131rmas\u0131n\u0131n temelinde bu anlay\u0131\u015f yatar.<\/p>\n

\u00d6zetle: devrimi, kapitalizmin normal evrimi i\u00e7inde proletaryan\u0131n n\u00fcfusun \u00e7o\u011funlu\u011funu olu\u015fturaca\u011f\u0131 gelecekteki bir an\u0131n sorunu olarak g\u00f6rme ve bu nedenle devrimin di\u011fer potansiyel g\u00fc\u00e7lerini de\u011ferlendirmeme… A\u00e7\u0131kas\u0131 proletarya hegemonyas\u0131 ve devrimin gittik\u00e7e pratik bir olanak durumuna geldi\u011fi halde, fiilen reddi… SBKP Tarihi’nden a\u015fa\u011f\u0131ya aktaraca\u011f\u0131m\u0131z pasaj bol\u015fevizmin II. Enternasyonal partileriyle bu konudaki ayr\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 en a\u00e7\u0131k bi\u00e7imde g\u00f6stermektedir:<\/p>\n

”Bat\u0131 Avrupa sosyal demokratlar\u0131, sosyalist devrimde t\u00fcm burjuvaziye kar\u015f\u0131 proletaryan\u0131n tek ba\u015f\u0131na hareket edece\u011fi, proleter olmayan b\u00fct\u00fcn s\u0131n\u0131flara ve tabakalara kar\u015f\u0131 ba\u011fla\u015f\u0131ks\u0131z y\u00fcr\u00fcyece\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesinde idiler… Bu y\u00fczden Bat\u0131 Avrupa sosyal demokratlar\u0131, Avrupa’da sosyalist devrim i\u00e7in ko\u015fullar\u0131n hen\u00fcz olgunla\u015fmad\u0131\u011f\u0131, toplumun ilerdeki ekonomik geli\u015fmesi sonucunda proletaryan\u0131n ulusun \u00e7o\u011funlu\u011fu, toplumun \u00e7o\u011funlu\u011fu durumuna geldi\u011fi zamand\u0131r ki, bu ko\u015fullar\u0131n olgunla\u015fm\u0131\u015f say\u0131laca\u011f\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcncesindeydiler.”<\/p>\n

”Leninist sosyalist devrim teorisi, Bat\u0131 Avrupa sosyal demokratlar\u0131n\u0131n bu \u00e7\u00fcr\u00fck ve anti – proleter tezini yerle bir etti.” (s. 98)<\/p>\n

Ayn\u0131 t\u00fcrden bir g\u00f6zard\u0131 edi\u015f ezilen uluslar sorununda da kendisini g\u00f6steriyordu. Lenin II. Enternasyonal’in devrimci kanad\u0131ndan olan Rosa Luxemburg’un hayali g\u00f6r\u00fc\u015flerine kar\u015f\u0131 bile, ezilen uluslar sorununun emperyalizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadele ve proletaryan\u0131n\u0131n uluslararas\u0131 birli\u011finin \u00f6n\u00fcndeki her t\u00fcrl\u00fc engelin y\u0131k\u0131lmas\u0131nda ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 \u00f6nemle ilgili olarak, m\u00fccadele etmek zorunda kalm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Halbuki hem k\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn gelecekte oynayabilece\u011fi rol, hem de ulusal soruna proletaryan\u0131n uluslararas\u0131 \u00e7\u0131karlar\u0131 \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda tarihsel bak\u0131\u015fla ilgili olarak Marks geli\u015ftirilmesi gereken g\u00f6r\u00fc\u015fler b\u0131rakm\u0131\u015ft\u0131:<\/p>\n

”Paris Kom\u00fcn\u00fc’n\u00fcn yenilgisinde k\u00f6yl\u00fcl\u00fckle ittifak\u0131n bulunmay\u0131\u015f\u0131n\u0131n oynad\u0131\u011f\u0131 rol\u00fc ele alm\u0131\u015f ve gelecekteki devrimin ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz ‘halk devrimi’ niteli\u011fine i\u015faret etmi\u015fti. \u0130rlanda sorununa g\u00f6sterdi\u011fi ilgi onun ulusal soruna verdi\u011fi \u00f6nemin belirtisiydi.”<\/p>\n

Marksizmi, onun devrimci \u00f6z\u00fcne ve ya\u015fayan canl\u0131 ruhuna sar\u0131larak geli\u015ftirmek Lenin ve bol\u015fevikler taraf\u0131ndan yap\u0131ld\u0131. Bol\u015fevizm 1900’lerin ba\u015f\u0131nda do\u011fdu. II. Enternasyonal’in i\u00e7inde olmakla birlikte ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 devrimci ruh ve sahip oldu\u011fu ideolojik – politik \u00e7izgiyle, ondan daha ilk bak\u0131\u015fta ay\u0131rt ediliyordu. Gelecekteki enternasyonalin temeli olarak, bir bak\u0131ma ta ba\u015f\u0131ndan ondan ayr\u0131 niteliklere sahipti. ”Bol\u015feviklik, siyasal fikir ak\u0131m\u0131 olarak ve siyasal parti olarak, 1903’ten beri vard\u0131r.” (Lenin, Sol Kom\u00fcnizm, s.12)<\/p>\n

Buraya kadar ele ald\u0131\u011f\u0131m\u0131z y\u00f6nler, konunun ba\u015f\u0131nda de\u011findi\u011fimiz gibi, partimizin ideolojik ve politik alanda bol\u015fevikle\u015fme yolunda katetti\u011fi mesafe hakk\u0131nda da fikir verir. Objektif bak\u0131\u015fla durumumuzu de\u011ferlendirirsek \u015funu s\u00f6yleyebiliriz: \u0130deolojik – politik planda oport\u00fcnizmden tam bir kopu\u015f ve bol\u015fevikle\u015fmeye y\u00f6nelme… Ancak, bol\u015fevizmin \u00f6rg\u00fctlenme ve \u00e7al\u0131\u015fma tarz\u0131n\u0131 ele alaca\u011f\u0131m\u0131z zaman g\u00f6r\u00fclecektir ki, katetmemiz gereken \u00e7ok uzun bir mesafe \u00f6n\u00fcm\u00fczde durmaktad\u0131r.<\/p>\n

II. ENTERNASYONAL’\u0130N UZLA\u015eICI VE EKLEKT\u0130K N\u0130TEL\u0130\u011e\u0130<\/p>\n

II. Enternasyonal’in ideolojik zay\u0131fl\u0131klar\u0131ndan ikincisi, ideolojik netlikten ve ilkesel tutumdan yoksunluktur. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k uzla\u015f\u0131c\u0131l\u0131k ve eklektizm b\u00fct\u00fcn partilere hakim olmu\u015ftur. Sayg\u0131de\u011fer (!) bir ”birlik” havarili\u011fi arkas\u0131nda her t\u00fcrl\u00fc oport\u00fcnizmin, Marksizmin devrimci ilkelerine sald\u0131r\u0131s\u0131 ho\u015fg\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f ve bu t\u00fcr ak\u0131mlara m\u00fcsamaha g\u00f6sterilmi\u015ftir. Lenin ve bol\u015feviklerin yerden yere \u00e7ald\u0131klar\u0131, Marksizmin revize edilmesinden a\u00e7\u0131k\u00e7a bahseden ekonomizmin teorisyeni Bernstein, Alman Sosyal – Demokrat Partisi i\u00e7inde bar\u0131nabiliyordu.<\/p>\n

A\u011f\u0131rba\u015fl\u0131 bir ”i\u00e7 bar\u0131\u015f\u0131 koruma” kisvesi, ilkeler \u00fczerinde verilecek kesin bir kavgay\u0131 s\u00fcrekli erteliyordu. \u00dcnl\u00fc devrimci Bebel bile, Bernstein’la ”birli\u011fi ve bar\u0131\u015f\u0131” savunabiliyordu. ”Bebel kendi partisinin kongresinde, Bernstein yolda\u015f ( bir zamanlar Plehanov yolda\u015f\u0131n s\u00f6ylemekten \u00e7ok ho\u015fland\u0131\u011f\u0131 \u015fekliyle ”Bay Bernstein” de\u011fil, yolda\u015f Bernstein) kadar \u00e7evrenin etkisinde kolayca kalabilen bir ba\u015fka ki\u015fi bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a ilan etmi\u015fti: onu \u00e7evremize kabul edelim, onu Reichtag’\u0131n – Alman Millet Meclisi (Y. N.) – \u00fcyesi yapal\u0131m, revizyonizmle, revizyoniste kar\u015f\u0131 uygun olmayan bir ha\u015finlikle de\u011fil, fakat ‘onu nezaketen \u00f6ld\u00fcrerek’ sava\u015fal\u0131m.” (Bir Ad\u0131m \u0130leri \u0130ki Ad\u0131m Geri, s. 202)<\/p>\n

Evet, Bebel bile Lenin’in alaya ald\u0131\u011f\u0131 b\u00f6ylesine sakat bir anlay\u0131\u015fla hareket ediyordu. Bu nedenle partiler ar\u0131nd\u0131r\u0131l\u0131p g\u00fc\u00e7lendirilemiyor, i\u015f\u00e7i aristokrasisinden, ayd\u0131nlardan ve yar\u0131 – proleter unsurlardan s\u00fcrekli olarak beslenen bir oport\u00fcnizm partileri sararak onlar\u0131 i\u00e7ten kemiriyordu.<\/p>\n

Bol\u015fevikler ise II. Enternasyonal partileri i\u00e7inde genellikle ”ha\u015fin”, uzla\u015fma tan\u0131maz, ayr\u0131l\u0131k\u00e7\u0131 bir ak\u0131m olarak nitelendiriliyordu. Yani bol\u015fevizm bu bak\u0131mdan da II. Enternasyonal’in di\u011fer partilerinden k\u00f6kten farkl\u0131 bir anlay\u0131\u015fa sahipti. Devrimi ger\u00e7ekle\u015ftirmek amac\u0131yla, b\u00fct\u00fcn devrimci muhalefet g\u00fc\u00e7lerini harekete ge\u00e7irmek i\u00e7in, m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu kadar esneklik ve devrimci bir ittifak politikas\u0131… Salt bir ayr\u0131l\u0131k niyetinden, hizip\u00e7ilikten kaynaklanmayan ideolojik, pratik ve taktik zorunluluklar\u0131n sonucu olan bir ayr\u0131l\u0131k… <\/p>\n

Lenin devrimci teoriyle donanmam\u0131\u015f bir partinin kesinkes devrim yapamayaca\u011f\u0131 anlay\u0131\u015f\u0131yla hareket ediyordu. Bu nedenle oport\u00fcnizme kay\u0131\u015fa ve onu bir \u00e7izgi haline getirmeye ba\u015flang\u0131\u00e7 te\u015fkil eden noktalar\u0131 ayr\u0131l\u0131k konular\u0131 olarak geni\u015fli\u011fine sergilemeye ve hatada diretildi\u011fi takdirde tavizsiz bir kavgayla sorunu pratikte ula\u015fabilece\u011fi son noktaya kadar g\u00f6t\u00fcrmeye b\u00fcy\u00fck \u00f6nem veriyordu. Devrimci proletarya ancak bu y\u00f6ntem sayesinde sa\u011flam bir teoriyle ve berrak bir s\u0131n\u0131f bilinciyle donanabilirdi.<\/p>\n

Lenin ve bol\u015fevikler \u015fekilci ve \u00f6zs\u00fcz olmayan \u00fcst\u00fcn bir proleter disiplin anlay\u0131\u015f\u0131na sahiptiler. Demokratik – merkeziyet\u00e7ili\u011fe dayanan t\u00fcz\u00fcksel bir disiplin zorunlu olmakla birlikte, bu, ancak ideolojik birlik esas\u0131 \u00fczerinde gerekli sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 verebilir. \u00d6zle bi\u00e7im aras\u0131nda uyum o zaman kavranabilir. \u00d6zle bi\u00e7im \u00e7eli\u015fkiye d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcnde, oport\u00fcnizmle olan ideolojik farkl\u0131la\u015fma ve kopu\u015f, \u00f6rg\u00fctsel kopu\u015fu da gerekli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda bol\u015fevizm, teredd\u00fcts\u00fcz davranm\u0131\u015ft\u0131r. Sorunun \u00f6z\u00fcn\u00fc bi\u00e7imsel disipline feda etmemi\u015ftir.<\/p>\n

”M\u00fccadele, yukar\u0131da de\u011finilen sapmalar tam \u015fekillenmeye ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 zamanlarda oldu ve daha \u00f6nce yanyana d\u00f6\u011f\u00fc\u015fen insanlar aras\u0131nda s\u00fcrd\u00fcr\u00fcld\u00fc. Bir \u00e7o\u011fu, bu g\u00fc\u00e7l\u00fcklerin Lenin’in kavgac\u0131, ha\u015fin ve sert yarad\u0131l\u0131\u015fl\u0131 bir insan olmas\u0131ndan ileri geldi\u011fini san\u0131yordu. Ger\u00e7ekte bu, varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tam olarak s\u00fcrd\u00fcrebilmesi i\u00e7in partinin tutarl\u0131 yolu ve do\u011fru taktikleri u\u011frunda yap\u0131lan bir m\u00fccadele idi. Anla\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n kesin bir bi\u00e7ime d\u00f6n\u00fc\u015fmesinin bir nedeni de sorunlar\u0131n karma\u015f\u0131k nitelikte olmas\u0131yd\u0131. \u00c7o\u011fu zaman \u0130lyi\u00e7, bunlar\u0131 kesinkes ortaya koyuyordu; aksi halde sorunlardaki \u00f6z gizli kalabilirdi.” (Lenin’den An\u0131lar 2. Kitap, N. Krupskaya)<\/p>\n

II. Enternasyonal’in di\u011fer partilerinde bu geleneklerin bulunmay\u0131\u015f\u0131, her \u015feye ra\u011fmen ”birlik” anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131n k\u00f6kle\u015fmesi, sava\u015f II. Enternasyonal’deki \u00e7\u00fcr\u00fcmeyi iyice a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131nda, sol kanatlar\u0131n kopu\u015funu geciktirdi. Bu gecikme hem III. Enternasyonal’in do\u011fu\u015funu, hem de Avrupa devrimlerini do\u011frudan etkilemi\u015ftir. \u0130hanetle kar\u015f\u0131la\u015fan uluslararas\u0131 proletaryaya yeni alternatiflerin ortaya \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131 radikal bir \u00e7\u00f6z\u00fcmle ve gerekli \u00e7abuklukla olmad\u0131. Ancak bir d\u0131\u015f etmen olarak Ekim Devrimi bu kopu\u015fu h\u0131zland\u0131rd\u0131. Bol\u015fevik geleneklerin di\u011fer partilerde bulunmamas\u0131 Alman proletaryas\u0131n\u0131n \u00f6vg\u00fcye de\u011fer bir disiplin anlay\u0131\u015f\u0131na sahip olan devrimci \u00f6nderi Karl Liebknecht’in parlamentoda sosyal demokrat grubun \u00e7o\u011funlu\u011funa uyarak sava\u015f kredileri lehine ge\u00e7ici olarak oy kullanmas\u0131na sebep olabiliyordu.<\/p>\n

\u00d6te yandan bol\u015fevizm, oport\u00fcnizmi asla gelge\u00e7, rastgele bir olay olarak g\u00f6rmez. Kapitalizm ko\u015fullar\u0131nda hem sa\u011f, hem sol oport\u00fcnizmin s\u00fcrekli olarak beslendi\u011fi, ye\u015ferme ortam\u0131 buldu\u011fu, uygun kaynaklar vard\u0131r. \u0130\u015f\u00e7i aristokrasisi, ayd\u0131n z\u00fcmre, durumlar\u0131 h\u0131zl\u0131 ve k\u00f6kl\u00fc bi\u00e7imde k\u00f6t\u00fcle\u015fen ve bu nedenle dengesizce a\u015f\u0131r\u0131la\u015fan k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva tabakalar ve proletaryaya yeni kat\u0131l\u0131p gerekli bilin\u00e7 d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcne hen\u00fcz yeterince u\u011framam\u0131\u015f kesimler…<\/p>\n

Bunlar hem s\u00fcrekli olarak partiye s\u0131zarlar, hem de bol\u015fevizmin esas dayana\u011f\u0131 ve proletaryan\u0131n ana \u00e7ekirde\u011fi sanayi proletaryas\u0131n\u0131 etkilerler. Bu nedenle oport\u00fcnist e\u011filimlere kar\u015f\u0131 uyan\u0131kl\u0131k, tetikte olma ve m\u00fccadele bol\u015fevizm i\u00e7in s\u00fcreklidir. Bol\u015fevizm, devrimci proletaryaya ideolojik bak\u0131mdan kanat gerer ve her t\u00fcrl\u00fc sallant\u0131ya kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131k davran\u0131r. Stalin’in Leninizmin \u0130lkeleri’nde, bol\u015fevik tipte partinin \u00f6zelliklerinden biri olan, ”parti, kendini oport\u00fcnist \u00f6\u011felerden ar\u0131tarak g\u00fc\u00e7lenir”, demesi bundand\u0131r.<\/p>\n

II. ENTERNASYONAL’\u0130N \u00d6RG\u00dcTSEL ZAYIFLIKLARI VE BOL\u015eEV\u0130ZM<\/p>\n

II. Enternasyonal partileri, \u00e7\u00f6k\u00fc\u015flerine neden olan pek \u00e7ok \u00f6rg\u00fctsel zay\u0131fl\u0131klar da ta\u015f\u0131yorlard\u0131. Bu eksiklikler nedeniyledir ki devrim Avrupa’da pratik bir zorunluluk olarak g\u00fcndeme geldi\u011finde, bu partilerin \u00f6rg\u00fctlenme tarz\u0131 yetersiz kald\u0131. Hatta devrimin \u00f6n\u00fcnde engel haline geldi.<\/p>\n

Bu \u00f6rg\u00fctsel zay\u0131fl\u0131klar\u0131n ba\u015f\u0131nda, II. Enternasyonal’in g\u00fc\u00e7l\u00fc bir merkezi \u00f6nderlikten yoksun olu\u015fu gelir. O, bir d\u00fcnya partisi gibi proletaryan\u0131n uluslararas\u0131 devrimci eylemini y\u00f6netmekten \u00e7ok uzakt\u0131r. Partiler aras\u0131ndaki ili\u015fkilerde diplomatik tav\u0131r her \u015feye \u00fcst\u00fcn geliyordu. Ama geneldeki bu durum tek tek partilerin \u00f6rg\u00fctlenme ve \u00e7al\u0131\u015fma tarz\u0131ndan kaynaklan\u0131yordu. Tek tek partilerin \u00f6rg\u00fctlenme ve \u00e7al\u0131\u015fma tarz\u0131, bir devrim partisinde olmas\u0131 gerekene \u00e7ok az benziyordu. Bol\u015fevizm ise, Lenin’in Ne Yapmal\u0131 ve Bir Yolda\u015fa Mektup eserlerinde ortaya koydu\u011fu \u00f6rg\u00fctlenme plan\u0131 ve II. Kongre’de Martov’a, men\u015feviklere kar\u015f\u0131 t\u00fcz\u00fck \u00fczerinde verilen m\u00fccadelede iyice \u015fekillenen g\u00f6r\u00fc\u015fleri temel alarak tamam\u0131yla ayr\u0131 bir \u00f6rg\u00fctlenme, \u00e7al\u0131\u015fma tarz\u0131n\u0131 geli\u015ftirdi.<\/p>\n

II. Enternasyonal partilerinin bu bak\u0131mdan ta\u015f\u0131d\u0131klar\u0131 eksikliklere kar\u015f\u0131l\u0131k, bol\u015feviklerin sahip oldu\u011fu \u00fcst\u00fcnl\u00fcklerin ve ay\u0131rt edici \u00f6zelliklerin ba\u015fl\u0131calar\u0131 \u015funlard\u0131r:<\/p>\n

1) II. Enternasyonal partileri, yasal partilerdi. Yasa -d\u0131\u015f\u0131 m\u00fccadele ve buna uygun \u00f6rg\u00fctlenme bi\u00e7imleri onlar\u0131 hemen hemen hi\u00e7 me\u015fgul etmemi\u015ftir. Yasall\u0131k onlar\u0131, milyonluk \u00fcye say\u0131s\u0131na ve oturmu\u015f bir d\u00fczene sahip dev ayg\u0131tlar haline getirdi. Ama bu oturmu\u015f ve kal\u0131c\u0131 d\u00fczen hemen t\u00fcm\u00fcyle burjuva yasall\u0131\u011f\u0131n\u0131n sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 olanaklara dayan\u0131larak ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi i\u00e7in, gittik\u00e7e kendisini burjuva siyasal d\u00fczene uyarlad\u0131. Onun bir par\u00e7as\u0131 haline geldi.<\/p>\n

Burjuva yasall\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u015femsiyesi alt\u0131nda b\u00fcy\u00fcyen bu ”d\u00fczenli” partiler, s\u0131\u011f\u0131nd\u0131klar\u0131 \u015femsiye ortadan kalk\u0131nca i\u015fe yaramaz hale geldiler. Lenin, ”Proletarya Devrimi ve D\u00f6nek Kautsky” adl\u0131 eserinde, bu duruma i\u015faret eder: ”Oport\u00fcnizmi yasall\u0131k beslemi\u015ftir. 1889 – 1914 d\u00f6neminin i\u015f\u00e7i partileri burjuva me\u015fruiyetinin avantaj\u0131ndan yararlanm\u0131\u015flard\u0131r. Buhran \u00e7\u0131k\u0131nca, yasad\u0131\u015f\u0131 \u00e7al\u0131\u015fma y\u00f6ntemlerini kabul etmeleri gerekli oldu. (Bunu \u00e7ok say\u0131da hileyle birlikte), b\u00fcy\u00fck bir enerji ve kararl\u0131l\u0131kla yapmaktan ba\u015fka yol yoktu).” (s. 51)<\/p>\n

Ama, ”eski parti – Legien’den Kautsky’e kadar – proletaryan\u0131n devrimci hedeflerini mevcut yasal \u00f6rg\u00fctlerin korunmas\u0131 u\u011fruna feda etti. Bu, ne kadar inkar edilirse edilsin, bir ger\u00e7ektir. Proletaryan\u0131n devrim yapma hakk\u0131, \u015fimdiki polis yasas\u0131n\u0131n izin verdi\u011fi \u00f6rg\u00fctlerden meydana gelmi\u015f bir tabak \u00e7orbaya sat\u0131ld\u0131.” (s. 54 – 55)<\/p>\n

Bol\u015fevizm ise, yasa – d\u0131\u015f\u0131 \u00f6rg\u00fctlenme ve m\u00fccadeleyi esas alm\u0131\u015ft\u0131. Yasal olanaklar\u0131 sonuna kadar kullanma ve yasal \u00f6rg\u00fctler olu\u015fturma i\u015fi hep yasa – d\u0131\u015f\u0131 partiye dayan\u0131larak s\u00fcrd\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Yasa – d\u0131\u015f\u0131 partiyi tasfiye etmeye y\u00f6nelik her t\u00fcrl\u00fc giri\u015fime kar\u015f\u0131 amans\u0131z m\u00fccadele edilmi\u015ftir. Lenin ve bol\u015fevikler, ba\u015f\u0131ndan beri proletaryan\u0131n \u00f6rg\u00fctlenme ve devrimci eylem hakk\u0131n\u0131n asla burjuva icazetine ba\u011flanamayaca\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle hareket etmi\u015flerdir. Bu nedenle, II. Enternasyonal partilerinin, \u00f6n plana \u00e7\u0131kan m\u00fccadele g\u00f6revlerine uygun \u00f6rg\u00fctlenme bi\u00e7imlerini geli\u015ftirme ve esneme yetene\u011finden yoksun, hantal d\u00fczenlerine kar\u015f\u0131l\u0131k, Bol\u015fevik Parti, esnek ve dinamik bir d\u00fczene sahiptir.<\/p>\n

Askeri sava\u015fta \u00f6rg\u00fctl\u00fc gerilla m\u00fccadelesinin hareketli, manevra yetene\u011fi y\u00fcksek d\u00fczeni neyse, siyasal m\u00fccadelede Bol\u015fevik Partisi’nin sahip oldu\u011fu dinamik d\u00fczen de odur. Objektif ko\u015fullar \u00f6rg\u00fctlenme ve \u00e7al\u0131\u015fma tarz\u0131nda izlenecek taktiklerde de\u011fi\u015fiklik talep etti\u011fi zaman, hi\u00e7 bir zaman eli kolu ba\u011fl\u0131 kalmam\u0131\u015f, m\u00fcmk\u00fcn olan serilikle bunu ger\u00e7ekle\u015ftirmi\u015ftir. Bol\u015fevik tipte parti, bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l grevlerden, siyasal grevlere, sokak g\u00f6sterilerine; parlamenter \u00e7al\u0131\u015fmadan gerilla m\u00fccadelesine ve silahl\u0131 halk ayaklanmas\u0131na; sald\u0131r\u0131dan geri \u00e7ekilmeye ve savunmaya kadar b\u00fct\u00fcn m\u00fccadele taktiklerini kar\u015f\u0131lama ve ba\u015far\u0131yla uygulama yetene\u011fine sahiptir. \u0130\u015fte dinamik d\u00fczen budur.<\/p>\n

Bulgar Kom\u00fcnist Partisi, 1923 Eyl\u00fcl’\u00fcnde fa\u015fizme kar\u015f\u0131 bir silahl\u0131 ayaklanma d\u00fczenledi. Ayaklanma yenilgiye u\u011frad\u0131 ve a\u011f\u0131r kay\u0131plar verdi.<\/p>\n

Ama bundan iki ay sonra g\u00fcndeme gelen se\u00e7imlere kat\u0131ld\u0131 ve \u00f6nemli ba\u015far\u0131lar elde etti. \u0130ki ayda a\u011f\u0131r kay\u0131plara mal olan silahl\u0131 ayaklanma taktikleri ve buna uygun \u00f6rg\u00fctlenme d\u00fczeninden parlamenter taktiklere ge\u00e7i\u015f! Bol\u015fevizmin dinamik d\u00fczeni i\u015fte budur…<\/p>\n

2) II. Enternasyonal partilerinde, birinci planda \u00f6neme sahip olan, partinin kendisi de\u011fil, parlamento grubuydu. Se\u00e7im sistemine g\u00f6re, yerel d\u00fczeyde olu\u015fturulan \u015fubelerden olu\u015fan bir \u00f6rg\u00fctlenme tarz\u0131na dayan\u0131yorlard\u0131. \u00dcyelik bireyseldi. \u0130\u015fletmelere dayanan h\u00fccreler a\u011f\u0131, h\u00fccrelerin \u00fcye kab\u00fcl\u00fc ve \u00fcyenin parti \u00f6rg\u00fctlerinin herhangi birinde fiilen g\u00f6revli olma zorunlulu\u011fu yoktu. Partiler proletaryan\u0131n sava\u015f \u00f6rg\u00fct\u00fc olmaktan \u00e7ok, birer parlamenter mekanizma durumundayd\u0131lar.<\/p>\n

”Devrim \u00f6ncesi d\u00f6nemde, II. Enternasyonal partilerinin i\u015f\u00e7i hareketinde egemen g\u00fc\u00e7 oldu\u011fu ve parlamenter m\u00fccadele bi\u00e7imlerinin ba\u015fl\u0131ca m\u00fccadele bi\u00e7imi say\u0131ld\u0131\u011f\u0131 az \u00e7ok sakin geli\u015fme d\u00f6neminde, bu ko\u015fullar alt\u0131nda parti sorunlar\u0131, b\u00fcy\u00fck devrimci sava\u015flar d\u00f6neminde kazand\u0131\u011f\u0131 ciddi ve kesin \u00f6neme sahip de\u011fildi ve olamazd\u0131… Bu ko\u015fullarda ve b\u00f6yle bir partinin y\u00f6netiminde, proletaryay\u0131 devrime haz\u0131rlaman\u0131n s\u00f6zkonusu bile edilemeyece\u011fi, kan\u0131t g\u00f6stermeyi gerektirmeyecek kadar a\u00e7\u0131kt\u0131r.” (Stalin, Leninizmin Sorunlar\u0131, s. 85 – 86)<\/p>\n

Asl\u0131nda, RSD\u0130P’nin II. Kongresinde t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn birinci maddesi \u00fczerindeki tart\u0131\u015fmalar s\u0131ras\u0131nda Martov, Lenin’e kar\u015f\u0131, parti \u00f6rg\u00fctlerinden birinde \u00e7al\u0131\u015fma ve yine bu \u00f6rg\u00fctlerden biri taraf\u0131ndan \u00fcyeli\u011fe kabul zorunlulu\u011funun kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131, her grevcinin ve isteyen her ayd\u0131n\u0131n kendi kendine partiye \u00fcye olmas\u0131n\u0131 savunurken, II. Enternasyonal partilerinin sahip oldu\u011fu \u00f6rg\u00fctlenme bi\u00e7imini savunuyordu.<\/p>\n

II. Enternasyonal tipi \u00f6rg\u00fctlenmede:<\/p>\n

a- Bireysel \u00fcyelik s\u00f6zkonusu oldu\u011fundan organlardan, organ kollektivitesinden, \u00fcyelerde cidddi bir sorumluluk duygusunun geli\u015fmesinden, b\u00fct\u00fcn \u00fcyeler \u00fczerinde partinin denetiminden s\u00f6z edilemez.<\/p>\n

b- \u00dcyenin \u00f6zel ya\u015fant\u0131s\u0131n\u0131n, \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131n ve isteklerinin, partinin genel \u00e7\u0131karlar\u0131na tabi k\u0131l\u0131nmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmaz ve ciddi bir parti ya\u015fam\u0131 do\u011fmaz. B\u00f6yle bir parti de, sosyalist toplumun kapitalizmin ba\u011fr\u0131ndaki haz\u0131rlay\u0131c\u0131s\u0131 olamaz.<\/p>\n

c- \u00d6rg\u00fctlenme gittik\u00e7e \u015fekilsiz bir hal al\u0131r, kitlelerle parti aras\u0131ndaki \u00f6rg\u00fctsel fark belirsizle\u015fir ve parti, proletaryan\u0131n en ileri unsurlar\u0131ndan olu\u015fan ”\u00f6nc\u00fc m\u00fcfreze” halinden \u00e7\u0131kar.<\/p>\n

d- Burjuvaziyi \u00fcretimden, i\u015fletmelerden can damarlar\u0131ndan vurmak ve yasal m\u00fccadelede bu silah\u0131 s\u00fcrekli bi\u00e7imde kullanmak s\u00f6zkonusu olmaz.<\/p>\n

e- Parlamenter m\u00fccadele, ba\u015fl\u0131ca m\u00fccadele bi\u00e7imi olarak g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in, partide s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin \u00e7ok y\u00f6nl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcne uygun bir deney birikimi, kadrosal geli\u015fim ve uzmanla\u015fma ortaya \u00e7\u0131kmaz. Se\u00e7im prati\u011fi, yasal propaganda ve biraz da teorik geli\u015fmeyle belirlenen bir tekd\u00fczelik partiye egemen olur. B\u00f6yle bir parti de, proletarya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn haz\u0131rlay\u0131c\u0131s\u0131 olamaz.<\/p>\n

f- Tepeden t\u0131rna\u011fa b\u00fct\u00fcn partiyi ba\u011flayan proletaryan\u0131n \u00e7elik disiplini tesis edilemez. Dolay\u0131s\u0131yla kar\u015f\u0131 – devrim, partiyi rahatl\u0131kla dize getirir.<\/p>\n

II. Enternasyonal partilerinde bulunmayan bu \u00f6zellikler, bol\u015fevik tipte partide mevcuttur. Bol\u015fevizmin ba\u015fl\u0131ca parolas\u0131, se\u00e7menleri de\u011fil, fabrikalar\u0131 fethetmek, ”fabrikalar\u0131 birer kale” haline getirmektir. \u0130\u015fletme h\u00fccreleri a\u011f\u0131 temeldir. Partiyle s\u0131n\u0131f aras\u0131ndaki fark kesin ve belirgindir. Parti s\u0131n\u0131f\u0131n d\u00fczeyine indirgenmez, s\u0131n\u0131f partinin d\u00fczeyine \u00e7\u0131kar\u0131lmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131l\u0131r.<\/p>\n

Kitlelerle en g\u00fc\u00e7l\u00fc ba\u011flar\u0131, hatta bir \u00f6l\u00e7\u00fcde onlar\u0131n i\u00e7ine g\u00f6m\u00fclmeyi \u015fart ko\u015fmakla birlikte, \u00fcyeleri s\u0131n\u0131f\u0131n en ileri, en deneyimli, en fedakar unsurlar\u0131n\u0131 kapsar. II. Enternasyonal partileri g\u00fc\u00e7lerini \u00fcye say\u0131lar\u0131yla \u00f6l\u00e7erler. Partiyi g\u00fc\u00e7lendirmede kulland\u0131klar\u0131 ba\u015fl\u0131ca y\u00f6ntem, \u00fcye kaydetmektir. Bol\u015fevik Parti ise, g\u00fcc\u00fcn\u00fc esas olarak \u00fcyelerinin niteli\u011fiyle ve sahip olduklar\u0131 ili\u015fki say\u0131s\u0131yla \u00f6l\u00e7er. Her \u00fcyesini bir \u00f6rg\u00fct gibi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcr. \u00dcye say\u0131s\u0131ndaki \u00e7o\u011falma, nitelik\u00e7e d\u00fczey d\u00fc\u015f\u00fckl\u00fc\u011f\u00fcne yol a\u00e7maz. \u00dcye say\u0131s\u0131ndaki \u00e7o\u011falma, Bol\u015fevik Parti i\u00e7in s\u0131n\u0131f\u0131n yeti\u015ftirdi\u011fi \u00fcst\u00fcn yeteneklerin Partiye emilmesi; Parti hayat\u0131 i\u00e7inde tam manas\u0131yla yo\u011frularak ve parti kollektivitesinin bir di\u015flisi haline getirilerek en yararl\u0131 hale getirilmesi; partinin \u00e7ok daha geni\u015f kesimlere kurmayl\u0131k yapacak d\u00fczeye y\u00fckseltilmesidir. S\u0131n\u0131f\u0131n en ileri kesiminin b\u00fct\u00fcn yetenek ve enerjisini kendi b\u00fcnyesine enjekte eder. Bu nedenle y\u00fcksek bir \u00f6rg\u00fctlenme seviyesini ve \u00e7elik bir disiplinle belirlenen sars\u0131lmaz bir irade birli\u011fini temsil eder.<\/p>\n

Kurmayl\u0131k yapmaktan s\u00f6z ettik. Stalin, ” Parti proletaryan\u0131n sava\u015f kurmay heyetidir” der. Siyasi bir \u00f6rg\u00fct i\u00e7in askeri tan\u0131mlamalar\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 \u015fa\u015f\u0131rt\u0131c\u0131 gelebilir. Tan\u0131mlama tam manas\u0131yla do\u011frudur ve Bol\u015fevik tipte partinin \u00f6zelliklerinden birisini ifade eder. Bol\u015fevik tipte parti, \u015fu d\u00fc\u015f\u00fcnce sistemiyle hareket etmek zorundad\u0131r: Orta yerde, hen\u00fcz, politikan\u0131n ba\u015fka ara\u00e7larla devam\u0131 demek olan askeri sava\u015f bi\u00e7imini almam\u0131\u015f bir s\u0131n\u0131flar muharebesi vard\u0131r. \u015eimdilik nispeten rahat, d\u00fczensiz ve ula\u015f\u0131lmas\u0131 gereken hedefleri yeterince kesinle\u015fmemi\u015f bi\u00e7imde… \u00dcstelik bu s\u0131n\u0131flar muharebesi, salt askeri bir sava\u015fa g\u00f6re, daha kar\u0131\u015f\u0131k, kompleks, \u00e7ok tarafl\u0131 ve de\u011fi\u015fik ili\u015fki d\u00fczenlerine sahip… Ama yine de bir muharebe… Eninde sonunda askeri m\u00fccadele bi\u00e7imlerinin belirleyici hale gelece\u011fi bir noktaya y\u00fckselecek olan bir muharebe… S\u0131n\u0131f\u0131n b\u00fct\u00fcn\u00fc hen\u00fcz bunun fark\u0131na varmam\u0131\u015ft\u0131r. Ama s\u0131n\u0131f \u00f6nc\u00fcs\u00fc parti stratejik hedefi asla g\u00f6zden ka\u00e7\u0131rmaz. D\u00fc\u015fman d\u00fczenli… Proletarya hen\u00fcz d\u00fczene sokulmam\u0131\u015f bir ordu… Onun m\u00fccadelesinin ba\u015f\u0131na parti ge\u00e7iyor.<\/p>\n

”Devrimci bir partisi bulunmayan s\u0131n\u0131f, kurmays\u0131z bir ordudur.” (Stalin, a.g.e., s. 87)<\/p>\n

\u00d6rg\u00fctl\u00fc, d\u00fczenli, bilin\u00e7li ve istedi\u011fini – yani iktidar\u0131- bilen bir ordu haline getirmek bu tip bir partinin g\u00f6revidir. Onun m\u00fccadelesinin b\u00fct\u00fcn bi\u00e7imlerini y\u00f6netecek bir dizi \u00f6n ve birbirini yoklama niteli\u011findeki muharebelerden ge\u00e7irerek, uygun olmayan durumlarda \u00e7arp\u0131\u015fmadan ka\u00e7\u0131narak proleter orduyu kesin muharebeye b\u00f6yle bir parti haz\u0131rlayabilir.<\/p>\n

Bu arada yedekleri kazanarak, ortak kurmayl\u0131k d\u00fczeninde proletaryan\u0131n \u00f6nc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc kurabilir. Karars\u0131zlar\u0131 tarafs\u0131zla\u015ft\u0131r\u0131p, d\u00fc\u015fman\u0131 m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu kadar yaln\u0131z b\u0131rakabilir. \u0130\u015fte b\u00fct\u00fcn bunlar kurmayl\u0131k konular\u0131d\u0131r. II. Enternasyonal partileri ”sava\u015f kurmay heyetleri” gibi de\u011fil, s\u0131n\u0131flar\u0131 uzla\u015ft\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015fan ”el\u00e7i heyetleri” gibi davran\u0131rlar. Zaten bunun i\u00e7in \u00e7\u00f6k\u00fc\u015fe u\u011fram\u0131\u015flard\u0131r.<\/p>\n

3- II. Enternasyonal partilerinin,\u00f6rg\u00fctl\u00fc devrim m\u00fccadelesinin devaml\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve istikrar\u0131n\u0131 her \u015fart alt\u0131nda sa\u011flayan bir ”profesyonel devrimciler \u00f6rg\u00fct\u00fc” yoktur. Bu kavram, kom\u00fcnist literat\u00fcre Lenin ve bol\u015fevikler taraf\u0131ndan yerle\u015ftirilmi\u015ftir. Lenin, burjuvazinin nas\u0131l y\u00f6netimin b\u00fct\u00fcn inceliklerinde ustala\u015fm\u0131\u015f, uzmanla\u015fm\u0131\u015f ve bunu ba\u015fl\u0131 ba\u015f\u0131na bir sanat haline getirmi\u015f profesyonel y\u00f6netici ve lider kadrosu varsa, ayn\u0131 \u015feye proletaryan\u0131n sava\u015f partilerinin de mutlak sahip olmas\u0131n\u0131 gerekli g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcr. Devrimci m\u00fccadele sanat\u0131n\u0131n b\u00fct\u00fcn inceliklerini, ustal\u0131klar\u0131n\u0131 kavram\u0131\u015f, siyasi m\u00fccadeleyi ba\u015fl\u0131ca u\u011fra\u015f\u0131 yapm\u0131\u015f, siyasi polise kar\u015f\u0131 m\u00fccadelede tecr\u00fcbeli, siyasi ve \u00f6rg\u00fct\u00e7\u00fc yetenekleri y\u00fcksek uzman devrimciler \u00f6rg\u00fct\u00fc… Profesyonel devrimciler \u00f6rg\u00fct\u00fc budur. T\u00fcrkiye’de epey suland\u0131r\u0131lm\u0131\u015f haliyle i\u015fi g\u00fcc\u00fc b\u0131rak\u0131p devrimcili\u011fe amat\u00f6rce soyunmak de\u011fil. \u0130\u015fin \u00f6z\u00fc amat\u00f6r \u00e7al\u0131\u015fma y\u00f6ntemlerini a\u015farak, devrimci faaliyete bir sanat gibi ehliyetlice yakla\u015fmad\u0131r. Pek tabii ki faaliyet alanlar\u0131n\u0131 legaliteyle s\u0131n\u0131rlam\u0131\u015f olan II. Enternasyonal partilerinin, bol\u015fevik tipte \u00f6rg\u00fctlenmenin temel ta\u015flar\u0131ndan olan ve parti \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn \u00e7ekirde\u011fini olu\u015fturan profesyonel devrimciler \u00f6rg\u00fct\u00fcne sahip olmas\u0131, ihtiya\u00e7 olarak kendisini g\u00f6stermedi\u011fi i\u00e7in zaten d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemez.<\/p>\n

4- Bol\u015fevik tipte partide propaganda, ajitasyon ve \u00f6rg\u00fctlenmede kollektivite sa\u011flayan, kitle i\u00e7indeki \u00e7al\u0131\u015fmada kadrolar\u0131n elinde bir ara\u00e7 olan, burjuva d\u00fczenin b\u00fct\u00fcn k\u00f6t\u00fcl\u00fcklerini, \u00e7\u00fcr\u00fcm\u00fc\u015fl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ve \u00e7eli\u015fkilerini sistematik olarak te\u015fhir edip siyasi ger\u00e7ekleri a\u00e7\u0131klayan parti yay\u0131nlar\u0131 \u00f6rg\u00fctl\u00fc \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n ana eksenidir. Gazete ayn\u0131 zamanda siyasi m\u00fccadelenin bir y\u00f6neticisidir. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n ve di\u011fer emek\u00e7ilerin siyasete g\u00f6zlerini a\u00e7an kesimlerini ku\u015faklar halinde yeti\u015ftirip, siyasi bak\u0131mdan olgunla\u015ft\u0131r\u0131r.<\/p>\n

Elbette II. Enternasyonal partilerinin de gazeteleri, hem de pek \u00e7ok olmak \u00fczere vard\u0131. Ama merkezi yay\u0131n sorunu Bol\u015fevik tipte partide oldu\u011fu gibi \u00f6rg\u00fctlenmede kilit role sahip de\u011fildir. Bol\u015fevizm ise yay\u0131n\u0131 ve onun da\u011f\u0131t\u0131m \u015febekesini partinin kan dola\u015f\u0131m sistemi ve ayn\u0131 zamanda \u00f6rg\u00fctlenmenin iskeleti olarak g\u00f6r\u00fcr.<\/p>\n

II. Enternasyonal’in \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcnden sonra kurulan III. Enternasyonal’in yerine getirdi\u011fi bir numaral\u0131 g\u00f6rev Bol\u015fevizmin evrenselle\u015ftirilmesidir. D\u00fcnyada ilk sosyalist devrimi ger\u00e7ekle\u015ftiren ve iktidar\u0131 ak\u0131l almaz g\u00fc\u00e7l\u00fcklere – emperyalist sald\u0131r\u0131 ve ku\u015fatma, burjuvazinin direni\u015fi, Rusya’n\u0131n korkun\u00e7 gerili\u011fi, proletaryay\u0131 kendi etkisi alt\u0131nda bo\u011fmaya \u00e7al\u0131\u015fan muazzam k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva \u00e7o\u011funluk, a\u00e7l\u0131k vb. – g\u00f6\u011f\u00fcs gererek koruyan Bol\u015fevikler enternasyonal g\u00f6revlerini de asla ihmal etmediler. III. Enternasyonal’in kurulu\u015funa \u00f6nderlik ettiler. Devrimci kanatlar\u0131n II. Enternasyonalden kopu\u015funu h\u0131zland\u0131rd\u0131lar. SBKP, ana parti olarak III. Enternasyonalin di\u011fer partilerini e\u011fitip, yeti\u015ftirdi. Bir \u00e7ok \u00fclkede proletaryan\u0131n militan sava\u015f\u00e7\u0131 partileri do\u011fdu.<\/p>\n

II. Enternasyonalin etkilerini temizlemek, bu arada muhtemel sola kaymalar\u0131 engellemek ve bol\u015fevizmin evrensel y\u00f6nlerini \u00f6z\u00fcmletmek kolay olmad\u0131. Ama III. Enternasyonal bu tarihsel g\u00f6revi \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde yerine getirdi. \u00dcye partilerin bol\u015fevikle\u015fme s\u00fcre\u00e7leri ilerledi. Bu partilerin hepsi, proletarya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ama\u00e7layan devrimci programlar banimsediler. \u00d6rg\u00fctsel yap\u0131lar\u0131 i\u015fletme h\u00fccreleri temeline dayal\u0131 olarak yeniden organize edildi. Bol\u015fevizmin evrensel \u00f6zellikleri 21 madde halinde Kom\u00fcnist Enternasyonale Kabul Ko\u015fullar\u0131 haline getirildiler. (Kom\u00fcnist Enternasyonale Kabul Ko\u015fullar\u0131’n\u0131 buraya aktaram\u0131yoruz. Ancak Kom\u00fcnist Enternasyonale Kabul Ko\u015fullar\u0131, temel \u00e7izgilerini \u00f6\u011frenmek isteyen herkes taraf\u0131ndan mutlaka okunmal\u0131d\u0131r. Ba\u015fvurulacak kaynaklardan biri olarak, Belge Yay\u0131nlar\u0131’nda \u00e7\u0131kan ”III. Enternasyonal – Belgeler” adl\u0131 kitab\u0131 verebiliriz.)<\/p>\n

Ne yaz\u0131k ki Rus deneyinin, yani bol\u015fevizmin, zaman\u0131nda ve yeterince h\u0131zl\u0131 bi\u00e7imde \u00f6z\u00fcmlenmemesinin pahal\u0131ya patlad\u0131\u011f\u0131, fa\u015fizmin zaferine yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 \u00fclkeler de oldu. Bunlar\u0131n ba\u015f\u0131nda \u0130talya gelir. \u00c7\u00fcnk\u00fc, kapitalizm \u00e7\u00f6k\u00fc\u015fe s\u00fcr\u00fcklendik\u00e7e kar\u015f\u0131 – devrimin artan kudurganl\u0131\u011f\u0131, devlet erkinin ola\u011fan\u00fcst\u00fc \u00f6l\u00e7\u00fcde g\u00fc\u00e7lendirilip merkezile\u015ftirilmesi, politik ve \u00f6rg\u00fctsel bol\u015fevikle\u015fmenin \u00f6nemini kat kat art\u0131r\u0131yordu. Bug\u00fcn fa\u015fizmin devlet \u00f6rg\u00fct\u00fcne dayanarak yukardan gelmesiyle belirlenen de\u011fi\u015fik tarihi ko\u015fullarda ayn\u0131 sorunla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yay\u0131z. <\/p>\n

Lenin, Kom\u00fcnist Enternasyonal’in kat\u0131labildi\u011fi son kongresi olan IV. Kongre’de bol\u015fevikle\u015fmede ve bol\u015fevizmin deneylerini \u00f6z\u00fcmlemekteki gecikmenin yola\u00e7abilece\u011fi tehlikelere g\u00fc\u00e7l\u00fc \u00f6nsezilerine dayanarak i\u015faret etmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yordu. ”Karar -III. Kongrede al\u0131nan ”Parti \u00d6rg\u00fctlenmesinin \u0130lkeleri” olarak \u00e7\u0131kan kararlar kastediliyor. Y.N.- harikuladedir; ama neredeyse t\u00fcm\u00fcyle Rus\u00e7ad\u0131r; yani her \u015fey Rusyadaki ili\u015fkilerden \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu, karar\u0131n iyi yan\u0131d\u0131r; ama ayn\u0131 zamanda k\u00f6t\u00fc yan\u0131d\u0131r da… Karar gere\u011finden fazla Rus\u00e7a; Rus deneyini yans\u0131tmakta. Bu nedenle yabanc\u0131lar i\u00e7in t\u00fcm\u00fcyle anla\u015f\u0131lmaz, onlar karar\u0131 aziz resmi gibi bir k\u00f6\u015feye as\u0131p, alt\u0131na ge\u00e7ip dua etmekle tatmin olamazlar. Bu yolla hi\u00e7 bir \u015fey elde edilemez. Rus deneyinin makul bir par\u00e7as\u0131n\u0131 sindirmek zorundalar. Bu nas\u0131l olur bilemiyorum. \u00d6rne\u011fin, belki \u0130talya’daki fa\u015fistler, \u0130talyanlara hen\u00fcz yeterince ayd\u0131nlanmad\u0131klar\u0131n\u0131 ve \u00fclkelerinin Karay\u00fcz \u00c7eteleri’ne kar\u015f\u0131 ba\u011f\u0131\u015f\u0131kl\u0131k kazanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6sterirlerse, bize bu konuda hizmet etmi\u015f olurlar!”<\/p>\n

– devam edecek<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Veli Salt\u0131k’\u0131n BOL\u015eEV\u0130KLE\u015eME \u00dcZER\u0130NE bro\u015f\u00fcr\u00fcn\u00fc yeniden yay\u0131nlarken. A\u015fa\u011f\u0131daki \u00e7al\u0131\u015fma zaman\u0131n TKEP MK \u00fcyesi Veli Salt\u0131k yolda\u015f taraf\u0131ndan Mart 1981’de yaz\u0131ld\u0131; ayn\u0131 y\u0131l TKEP Merkez Yay\u0131n Organ\u0131 Kom\u00fcnist dergisinin 3. ve 5. say\u0131lar\u0131nda yay\u0131nland\u0131. 1986 y\u0131l\u0131 sonlar\u0131nda Kom\u00fcnist Yay\u0131nlar\u0131 taraf\u0131ndan bro\u015f\u00fcr olarak bas\u0131ld\u0131. May\u0131s 2017’de ger\u00e7ekle\u015ftirilen KKP 8. Kongresi ve KKP Merkez \u00d6rg\u00fctleri Eyl\u00fcl 2017 Plenumu …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/partiyakomunistekurdistan.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344"}],"collection":[{"href":"http:\/\/partiyakomunistekurdistan.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/partiyakomunistekurdistan.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/partiyakomunistekurdistan.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/partiyakomunistekurdistan.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=344"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/partiyakomunistekurdistan.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":346,"href":"http:\/\/partiyakomunistekurdistan.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions\/346"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/partiyakomunistekurdistan.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/partiyakomunistekurdistan.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/partiyakomunistekurdistan.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}