Entsendung von Soldaten in Libyen in welchem Interesse erfolgt das?
Wenn wir die Geschichte des türkischen Staates betrachten, begegnen wir zwei objektiven Realitäten: Zum einen brachte der Prozess der politischen Expansion und Entwicklung, einschließlich der Kampagne von Enver Pasha in der osmanischen Ära für Turanismus und Panturkismus (1915), etwa 90.000 Soldaten in den Wintertrupp der großen osmanischen Belagerung von Sarıkamış. Diese Soldaten sind allesamt u. a. In der Kälte erfroren. Auch dieses hat die Türkei nicht gelehrt und versuchen immer noch eine Weltmacht zu werden.
Zum anderen ist derselbe Mentalist und Besatzer, der es nach dem Vertrag von Lausanne (1923), der gegen sieben Staaten verhängt wurde, versäumt hat, die Staatsgrenzen zu schützen.
In der Tat versuchte der türkische Staat während des Kalten Krieges, seine Grenzen in diesem Zusammenhang zu schützen. Im Falle eines Luftangriffs oder eines Landangriffs des Warschauer Pakts war diese Verteidigung ein wichtiger – nicht strategischer Punkt innerhalb der NATO. Deshalb haben sie ihre Grenze mit der Unterstützung gesichert, die sie von der NATO erhalten. Nach dem Ende des Kalten Krieges wurde Enver Paschas Grab kurz nach dem Fall des sozialistischen Systems von der Krim in die Türkei gebracht. Um Enver Pashas weit verbreitete Politik des türkischen Zustroms wiederzubeleben, haben sich die türkischen Staatsbehörden in die Knie gezwungen.
Der türkische Staat hat während des Kalten Krieges seine Grenze verteidigt, hat nun wieder die Grenze im Visier und träumt davon, seine Politik der Ausweitung seiner Reichweite auf China zu verbreiten.
Während der Menderes-Ära sandte der türkische Staat Truppen nach Korea, um der NATO beizutreten. Später wurde die NATO-Mitgliedschaft gewährt. Die Entsendung von Truppen ins Ausland war zu dieser Zeit begrenzt.
Darüber hinaus stellen wir fest, dass die Militärmacht des türkischen Staates in Afghanistan, Somalia, Albanien, Kosovo, Zypern, Katar vertreten ist und Westkurdistan und Südkurdistan besetzt haben. Der türkische Staat hebt seine imperialistischen Embargos auf und verstärkt seine imperialistischen Träume.
Die Republik Türkei steht auf der Liste der G20-Staaten und versteht sich als imperialistisches Land. Diesen historischen Prozess entnimmt es den Waffenstillstand des imperialistischen Charakters. Sie sind entschieden gegen diese schmutzige Politik gegen die Kurden.
Im Nahen Osten geht der Prozess des imperialistischen Teilens weiter. Der Nahe Osten ist zu imperialistischen Sklaven geworden. Da die USA und einige Teile des türkischen Staates zugestimmt haben, dagegen zu handeln, übernehmen russische Imperialisten iranisches, irakisches und syrisches Territorium in diesem Bereich. Der Flyer hat sich von der Feindseligkeit Russlands und der USA distanziert. Erdogan, der Chef eines türkischen Staatsdiktators, der dschihadistische Banden in Deckung ließ, wusste, dass er hier keine Ergebnisse erzielen konnte. Infolgedessen bleibt diese Einsamkeit in den Gewässern des Weißen Meeres zurück. Es geht nicht nur darum, dieses Gebiet über das Mittelmeer und Zypern zu verlegen, um alle dschihadistischen Gruppen auf der Suche nach Öl und Erdgas in Libyen auszuschalten. Weil die Kurden im Westen von den Projekten, die sie auf dem ISIS umsetzen wollten, überrascht waren, haben sie kein Ergebnis gesehen. Mit anderen Worten, sie verfolgen das, was ursprünglich in Libyen verloren gegangen war, und sie sind besorgt.
Unter diesen Entwicklungen wurden mit Zustimmung des Parlaments 184 Stimmen gegen 325 Stimmen dafür gestimmt. In der Tat steht die Macht der Autorität des Hauptdiktators auf dem Spiel. Wer sich Libyen stellen wird, ist unklar. Es scheint, dass er gegen die Macht ist, die 90% von Lia kontrolliert, und dass er Ägypten und den Sudanesen gegenübersteht. Erdogans oberster Diktator, der das Kreuz baute, sah sich einem ernsten Prozess gegenüber. Diese klimatische Situation wird sicherlich Tausende armer ländlicher Kinder töten und in Blutstränen sterben. Die Menschen in der Türkei müssen ihre Stimme gegen ihn erheben. Die AKP und das faschistische Regime der MHP verkürzen täglich ihr Leben. Infolgedessen ist keine Außenpolitik seit langem verloren gegangen oder wird verloren gehen, und das internationale Ansehen der Türkei ist verlorengegangen.
Mit der Ankunft Libyens reagierten die meisten arabischen Länder auf den Rest der Welt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass andere westliche Länder ohne die Zustimmung Frankreichs dieses gewähren lassen. Der türkische Staat ist in Gefahr, sich selbst einem Bumerang auszusetzen und alles zu verlieren. Die Expansionspolitik der Türkei wird scheitern.
18:01:2020